Cấu tạo của một quả bom phòng vé: Alice qua kính nhìn

Mục lục:

Cấu tạo của một quả bom phòng vé: Alice qua kính nhìn
Cấu tạo của một quả bom phòng vé: Alice qua kính nhìn

Video: 12 Bộ Phận Bẩn Nhất Trên Cơ Thể Con Người | Bạn Thật Sự BẨN Hơn Bạn Nghĩ 2024, Tháng BảY

Video: 12 Bộ Phận Bẩn Nhất Trên Cơ Thể Con Người | Bạn Thật Sự BẨN Hơn Bạn Nghĩ 2024, Tháng BảY
Anonim

Quay trở lại năm 2010, Alice in Wonderland của Disney đã kiếm được một tỷ đô la đáng kinh ngạc trên toàn thế giới, bao gồm một con số khổng lồ 334 triệu đô la tại Hoa Kỳ. Vào tháng 5 năm 2016, Alice Through the looking Glass đã khai trương. Sau 14 ngày phát hành trong nước, phần tiếp theo đã kiếm được 56 triệu đô la, ít hơn 175 triệu đô la so với bộ phim đầu tiên được thực hiện trong hai tuần đầu tiên, mỗi Box Office Mojo. Hơn nữa, Nhìn Kính dự kiến ​​sẽ đóng cửa với khoảng 80-85 triệu đô la, ít hơn khoảng 30 triệu đô la so với bản gốc được thực hiện vào cuối tuần mở cửa.

Mặc dù nhiều phần tiếp theo không đạt được nhiều như những người tiền nhiệm của họ, việc tụt dốc này vẫn còn hiếm đối với phần tiếp theo có ngân sách lớn, vẫn giữ được nhiều tài năng của bản gốc. Với ngân sách khổng lồ 170 triệu đô la, Alice Through the looking Glass chắc chắn sẽ mất tiền cho Disney.

Image

Tại sao bom phim lại khó đến vậy? Chúng ta hãy xem vô số các yếu tố góp phần vào việc thiếu sự quan tâm của khán giả trong phần tiếp theo có vẻ hứa hẹn, ngân sách lớn, thân thiện với gia đình này.

Johnny Depp, Ngôi sao điện ảnh ngân hàng?

Image

Trong khi Mia Wasikowska đóng vai Alice, bộ phim được quảng cáo với mặt trước và trung tâm của Johnny Depp trong các áp phích và trailer - trang điểm rực rỡ của anh ấy cung cấp một hình ảnh nổi bật xung quanh để xây dựng một chiến dịch như vậy. Thêm vào đó, trong khi Mia Wasikowska chắc chắn có phần tín dụng phim đáng nể của mình (The Kids Are All Right, Only Lovers Left Alive), Johnny Depp là một ngôi sao điện ảnh trung thực, đã đóng một vai trò lớn trong việc biến Pirates of the Caribbean thành một nhượng quyền tỷ đô. Ngoài ra, Depp còn là nàng thơ lâu năm của đạo diễn Tim Burton, đóng vai chính trong các bộ phim như Edward Scissorhands, Sleepy Hallow, và Charlie and the Chocolate Factory, tất cả đều là những hit lớn.

Tuy nhiên, ngôi sao của Depp đã giảm mạnh trong những năm gần đây; một nhóm tái hợp với đạo diễn Cướp biển Gore Verbinski cho The Lone Ranger đã mang đến cho Disney một trong những quả bom phòng vé lớn nhất mọi thời đại, và công ty Tim Burton gần đây nhất của ông, Dark Shadows, cũng không đạt được một lượng khán giả đủ lớn để biện minh cho mức giá không phù hợp của nó thẻ 150 triệu đô la. Những người nổi tiếng Depp cao cấp khác gần đây bao gồm Siêu việt, Mortdecai và Nhật ký Rum. Dù sao đi nữa, Johnny Depp không hẳn là độc dược phòng vé, nhưng rõ ràng khả năng thanh toán của ngôi sao điện ảnh của anh không mạnh như nhiều người tin.

Tim Burton, mất tích

Image

Câu hỏi lớn đến từ nhiều người với thông báo ban đầu của bộ phim là "Tại sao?" Sự hoài nghi này chỉ trở nên trầm trọng hơn với thông báo của một đạo diễn mới cho bộ phim, James Bobin, chứ không phải Tim Burton, người đang nắm quyền cho phiên bản 2010. Bobin có một bản lý lịch khá, đã chỉ đạo The Muppets và Muppets Most Wanted cho Disney, cũng như đồng sáng tạo loạt phim truyền hình Chuyến bay của Conchords tại HBO.

Bất chấp sự yếu kém của thương hiệu sau sự thất vọng của phòng vé Dark Shadows vào năm 2012, một chuyến đi chơi của Tim Burton / Johnny Depp có một mối quan hệ nhất định với nó, và những thương hiệu đáng yêu (Batman) có một lịch sử đáng tiếc khi xuống dốc sau sự ra đi của Tim Burton từ ghế giám đốc. Burton ở lại với Alice 2 với tư cách là nhà sản xuất, nhưng nó không đủ để nhiều khán giả muốn xem bộ phim này như bất cứ thứ gì hơn là một khoản tiền mặt của Disney.

Khoảng cách phần tiếp theo sáu năm

Image

Khi nói đến khoảng cách giữa các phần tiếp theo, bao lâu là quá dài? Nếu nó không đủ dài thì sao? Thật khó khăn để đóng đinh thời gian trên phần tiếp theo, và kết quả là phòng vé thường phải chịu hậu quả. Alice in Wonderland đến vào năm 2010, sáu năm trước khi Through the looking Glass bắt đầu bước vào biên niên sử của sự ô nhục phòng vé.

Khoảng cách sáu năm này chắc chắn đã đóng một vai trò trong việc tiếp nhận khán giả băng giá của bộ phim; Sáu năm là quá dài để nó được gọi là sự theo dõi ngay lập tức, nhưng không đủ lâu để khán giả cốt lõi có những kỷ niệm đẹp và hoài cổ cho bản gốc. Nó đồng thời "quá ít, quá muộn" và "quá nhiều, quá sớm."

Một so sánh tương tự, mặc dù gần như không phải là thảm họa, đi kèm với Star Trek Into Darkness năm 2013, xuất hiện lần đầu bốn năm sau khi khởi động lại năm 2009 của JJ Abrams trong Star Trek. Kỳ vọng rất cao đối với Into Darkness, trong khi vẫn rất thành công, đã không đáp ứng được những kỳ vọng cao cả của Paramount, một phần do khoảng cách phần tiếp theo dài bất thường đã không tận dụng được động lực do bộ phim trước đó tạo ra. Tất nhiên, Star Trek và Star Trek Into Darkness được các nhà phê bình đón nhận nhiều hơn …

Đánh giá tiêu cực

Image

Ở một mức độ nào đó, những cái vòi ngân sách lớn phần lớn miễn nhiễm với ý kiến ​​phê phán. Không có gì khác hơn là những bộ phim bom tấn được đánh giá cao như các bộ phim Transformers, bộ ba phần tiền truyện của Star Wars và Batman v Superman: Dawn of Justice, chỉ chiếm 27% trên Tomatometer của Rotten Tomatoes. Doanh thu thấp nhất trong tất cả các bộ phim này, Star Wars Tập II: Attack of the Clones, đã mang về 640 triệu đô la trên toàn thế giới vào năm 2002. Thay đổi lớn, bằng bất kỳ sự tưởng tượng nào.

Alice Through the looking Glass hiện đang chiếm 29% trên Tomatometer, điều này đã giúp hạn chế khán giả cốt lõi của bộ phim đối với những người hâm mộ cuồng nhiệt của bộ phim đầu tiên và những người đam mê VFX màn ảnh xanh hăng hái nhất. Đối với một bộ phim đã đóng băng mỏng do khoảng cách tiếp theo sáu năm của nó, mất đạo diễn ban đầu và ngôi sao mờ nhạt của người đàn ông hàng đầu Johnny Depp, dường như có rất ít lưu ý ở đây, ngoài một màn trình diễn đáng sợ từ muộn quá, tuyệt vời, Alan Rickman.

Ai quan tâm đến Alice ở xứ sở thần tiên, dù sao?

Image

Alice in Wonderland năm 2010 thu về một tỷ đô la trên toàn thế giới, nhưng nó không được nhớ đến như một bộ phim đặc biệt được kính trọng hay được yêu thích. Trên thực tế, yếu tố chính trong sự thống trị phòng vé của Alice là thành công chưa từng có của Avatar. Vào tháng 12 năm 2009, bộ phim khoa học viễn tưởng của James Cameron đã thổi bùng lên tiềm năng hình ảnh cho phim 3D và khơi dậy mong muốn của khán giả muốn được đưa đến thế giới nước ngoài đẹp đẽ. Khán giả đã yêu thế giới Pandora tuyệt vời của Avatar, với giai điệu hơn 2, 7 tỷ đô la trên toàn thế giới, một kỷ lục vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay.

Đến tháng 3 năm 2010, Avatar-mania đã bắt đầu tàn lụi, nhưng không một bộ phim 3D nào xuất hiện để thay thế. Alice in Wonderland, mở cửa vào ngày 5 tháng 3 năm 2010, là tính năng 3D đầu tiên được mở sau Avatar và khán giả đổ xô đi theo để có được bản sửa lỗi hoàn toàn mới về phép thuật 3D đó. Không giống như Avatar, được quay ở chế độ 3D, Alice in Wonderland là một công việc chuyển đổi hậu kỳ. Các giàn khoan 3D sau thực tế như vậy là phổ biến ngày nay (thường được ưa thích hơn), nhưng vào năm 2010, công nghệ này vẫn còn ở giai đoạn sơ khai và sản phẩm sân khấu cuối cùng phải chịu đựng nó. Mặc dù thu hút khán giả trong lũ lượt, nhiều người trong số họ phàn nàn về hiệu ứng 3D tồi tàn của Alice và hình ảnh tối tăm và u ám.

Đúng, Alice in Wonderland là một người kiếm tiền rất lớn cho Disney, nhưng nó không gây được tiếng vang với khán giả, những người cảm thấy bị phản bội bởi những lời hứa 3D của mình và không quan tâm đến chuyến trở về Wonderland, hay Underland, hoặc bất cứ nơi nào Một hiệu ứng tương tự có thể được nhìn thấy trong bản làm lại Clash of the Titans không hay, xuất hiện vào tháng 4 năm 2010, một tháng sau khi Alice ra mắt, và là bộ phim 3D hành động trực tiếp thứ hai sau Avatar. Bộ phim kiếm được nhiều đánh giá tiêu cực và bị chỉ trích vì có chuyển đổi 3D yếu hơn cả Alice in Wonderland, nhưng vẫn kiếm được gần 500 triệu đô la trên toàn thế giới. Clash được theo sau bởi phần tiếp theo, Wrath of the Titans, được xem là vượt trội so với Clash về mọi mặt (đặc biệt là hiệu ứng 3D ấn tượng của nó), nhưng đây là phần tiếp theo không cần thiết, và sau đó phải chịu đựng tại phòng vé.

Tiếp thị xấu

Image

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, Disney chắc chắn có thể đã làm tốt hơn với việc tiếp thị phần tiếp theo này. Trong khi tivi và biển quảng cáo được dán đầy hình ảnh của Johnny Depp trong trang điểm lòe loẹt của mình, không ai trong số họ truyền đạt thành công lý do tại sao khán giả nên quan tâm đến một chuyến đi khác đến Wonderland. Không có đoạn phim quảng cáo nào hợp lý khiến Alice Through the looking Glass trở thành bất cứ điều gì lớn hơn "Alice: Doin 'it Again".

Alice Through the looking Glass có thể giúp giữ một số gương mặt với doanh thu quốc tế của nó (bộ phim hiện đạt $ 181 triệu trên toàn thế giới), nhưng có thể sẽ gia nhập hàng ngũ của John Carter, The Lone Ranger và Tomorrowland với tư cách là một trong những người nổi tiếng gần đây của Disney. Bất kể, hãng phim đang có một năm biểu ngữ, với các bộ phim như The Jungle Book, Zootopia và Captain America: Civil War dễ dàng che đậy những thiếu sót của Alice.

Từ bước nhảy, chữ viết rõ ràng trên tường dành cho Alice 2, vì vậy chúng tôi sẽ không giữ nó quá mạnh đối với những người liên quan. Johnny Depp chắc chắn sẽ quay trở lại với Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales, và đạo diễn James Bobin được xếp hàng để gọi các cảnh quay trên MIB rất được mong đợi 23. Điều này không làm giảm kết quả phòng vé đáng thất vọng của Alice Through Nhìn về Kính, nhưng ở Hollywood, như người ta thường nói, "Bạn thắng một số, bạn mất một số."

Alice Through the looking Glass hiện đang ra rạp.