Thời đại của việc làm lại là khi chúng ta! Bây giờ, trong tất cả các công bằng, Hollywood đã tái chế các ý tưởng kể từ ngày một người điều hành dũng cảm nhận thấy rằng khán giả phản ứng tích cực với sự quen thuộc.
The Thing của John Carpenter là phiên bản làm lại từ The Thing from Another World năm 1951, một bộ phim dựa trên Who Woes there của John W. Campbell Jr. Mặc dù không có gì có thể vượt qua bộ phim kinh dị vĩ đại nhất từng được sản xuất, Hollywood đã xem lại câu chuyện này lần thứ ba vào năm 2011. Scarface của Al Pacino là phiên bản làm lại từ bộ phim năm 1932 có cùng tên; vào năm 1956, Alfred Hitchcock đã làm lại một trong những dự án đầu tiên của ông, Người đàn ông biết quá nhiều.
Gần đây, Disney đã bắt kịp xu hướng sản xuất các bản làm lại trực tiếp từ các phim hoạt hình kinh điển của riêng mình. Đặt câu hỏi về chất lượng, các dự án này đã được chứng minh là khá sinh lợi. Cùng với việc cho phép người hâm mộ xem lại một số câu chuyện yêu thích của họ, các thế hệ trẻ được trải nghiệm sự lộng lẫy của Cinderella hay Beauty and the Beast trên màn ảnh rộng. Về mặt kỹ thuật, bản gốc có thể được xem lúc rảnh rỗi, nhưng trải nghiệm tại nhà không thể so sánh với việc tham dự buổi ra mắt sân khấu của một bộ phim bom tấn. Dumbo, Aladdin và The Lion King đều dự kiến ra mắt vào năm 2019; Trong khi đó, Disney có kế hoạch kết hợp một vài phiên bản làm lại với dịch vụ phát trực tuyến đăng ký sắp tới.
Rạp chiếu phim không phải là nơi duy nhất bị ảnh hưởng bởi lỗi làm lại; trên thực tế, hầu hết các bản làm lại lạ của thương hiệu sẽ được đặt trên Kênh Disney hoặc Disney Plus. Dưới đây là 25 bản làm lại của Disney Channel mà không ai yêu cầu!
25 Kim có thể
Những bộ phim bom tấn có ngân sách khổng lồ của Disney tự hào có đủ sự tinh tế về mặt hình ảnh để tách mình khỏi các phim hoạt hình gốc; mặt khác, phiên bản làm lại Kim Possible sắp tới của Disney Channel xuất hiện như một phiên cosplay đắt tiền. Sinh ra bốn mùa và hai bộ phim, Kim Possible xoay quanh cuộc phiêu lưu của nhân vật cùng tên khi còn là học sinh trung học VÀ siêu điệp viên. Được củng cố bởi lời thoại dí dỏm và dàn diễn viên thực sự đáng yêu, Kim Possible có thể thoải mái ngồi trong loạt phim hay nhất của Disney Channel.
Ra mắt vào ngày 15 tháng 2 năm 2019, Kim P live-action cần phải hoàn toàn tuyệt đối để biện minh cho sự tồn tại của nó. Trên thực tế, bộ phim sẽ có chất lượng gần giống với Spy Kids 3 hơn so với Kim Possible gốc.
24 cuộc phiêu lưu trong giữ trẻ
Để kỷ niệm bộ phim thứ 100 của kênh, Disney đã chọn làm lại bộ phim kinh điển năm 1987, Adventures in Babysits. Thay thế người giữ máy chuẩn mực bằng hai người chăm sóc, phiên bản dành cho TV năm 2016 sẽ loại bỏ mọi thứ rủi ro từ xa được tìm thấy trong bản gốc. Disney đã dành phần lớn thập niên 80 để khám phá những chủ đề đen tối hơn, trước khi quay trở lại những câu chuyện cổ tích. Cuộc phiêu lưu trong giữ trẻ hầu như không phải là thứ gì đó xấu xa theo cách này, nhưng những lợi ích hài hước từ một khía cạnh hơi trưởng thành hoàn toàn không có trong bản làm lại.
Điều đó nói rằng, Adventures in Babysits thực sự là một trong những phiên bản làm lại tốt hơn của Disney. Chia sẻ nhiệm vụ giữ trẻ, hóa học tự nhiên của Sabrina Carpenter và Sofia Carson nâng cao cuộc phiêu lưu trong việc giữ trẻ trên các dự án tiêu chuẩn của kênh.
23 ngày thứ sáu
Disney thích làm lại Freaky Friday. Dựa trên một cuốn tiểu thuyết năm 1972, hãng phim đã sản xuất bốn phiên bản làm lại, bao gồm hai biến thể được sản xuất dành cho TV trải dài từ tuyệt vời đến cực kỳ khủng khiếp. Mặc dù hầu hết đều quen thuộc với bản làm lại năm 1976 của Jodie Foster hoặc Lindsay Lohan năm 2003, nhưng bộ phim chuyển thể từ năm 1995 được cho là hay nhất trong số đó. Shelley Long và Gaby Hoffman là một cảnh tượng đáng chú ý khi những người trao đổi cơ thể, trong khi hướng của Melanie Mayron bù đắp cho ngân sách hạn chế của bản làm lại.
Bản làm lại âm nhạc năm 2018 cho thấy sự bất lực nổi bật của Disney đối với thanh thiếu niên. Bạn gần như có thể nghe thấy các giám đốc điều hành yêu cầu kịch bản được viết lại để bao gồm các cụm từ hông như "điện thoại thông minh" và "phương tiện truyền thông xã hội". Với rất nhiều tùy chọn có sẵn, Freaky Friday 2018 không cần tồn tại.
22 cha của cô dâu
Disney Plus là nỗ lực của công ty để thách thức Netflix trong trò chơi riêng của mình. Ban đầu, các dịch vụ phát trực tuyến được dùng như một giải pháp thay thế hiệu quả cho cáp; Thật không may, các nhà phân phối dần nhận thấy họ có khả năng kiếm được nhiều tiền hơn bằng cách tung ra các dịch vụ phát trực tuyến của riêng họ.
Mặc dù cáp có thể phụ thuộc vào các chương trình phát sóng và sự kiện thể thao hàng tuần để ràng buộc khán giả theo hợp đồng, các dịch vụ phát trực tuyến phải liên tục cập nhật danh mục của họ để chứng minh cho việc gia hạn. Netflix giới thiệu phim và chương trình truyền hình mới hàng tháng, nhưng các tùy chọn của Disney bị giới hạn hơn một chút. Cùng với một số phiên bản làm lại theo kế hoạch khác, một Cha cô dâu mới sẽ đóng vai trò khuyến khích mua một thuê bao Disney Plus.
21 Cái bẫy cha mẹ (Bản làm lại mới)
Tiền đề của Bẫy Cha mẹ là vô tận: Cha mẹ ly dị và chia tay hai chị em sinh đôi. Bằng một sự may mắn ngớ ngẩn, anh chị em tham dự cùng một kỳ nghỉ hè và chọn làm việc cùng nhau để họ có thể gặp cha mẹ khác của họ. Được phát hành vào năm 1961, The Parent Trap đã cho ra đời ba phần tiếp theo dành cho truyền hình, mặc dù hầu hết mọi người có lẽ đã quen với việc làm lại từ năm 1998 với sự tham gia của Lindsay Lohan.
Tại sao Disney bị ám ảnh với việc làm lại các bản làm lại của Lindsay Lohan? Là Herbie tiếp theo trong danh sách? Được công bố cùng với Cha của Cô dâu, Bẫy bố mẹ được dự đoán sẽ tương ứng với sự ra mắt của Disney Plus. Phim chất lượng truyền hình sẽ không thuyết phục được bất kỳ ai đăng ký dịch vụ phát trực tuyến, do đó, dự án này phải là một bước trên Freaky Friday.
20 Người Nhện của Marvel
Đáng buồn thay, mục này không liên quan gì đến Người nhện tuyệt vời của Marvel của Insomniac Games đã phát hành trên PS4 năm ngoái. Thay vì thảo luận về một trong những khoảnh khắc hiện đại nổi bật của trình thu thập dữ liệu web, chúng ta hãy dành một phút để giải quyết phim hoạt hình của Disney XD cùng tên.
Về mặt kỹ thuật, mọi phim hoạt hình Người Nhện chỉ là phần khởi động lại của loạt phim hoạt hình kinh phí thấp năm 1967; trong đó, trùng hợp thay, bản gốc là sự thích nghi tồi tệ nhất của lô. Người Nhện của năm 2017 đã thay thế Người Nhện tối thượng gây chia rẽ, kéo dài bốn mùa. Phấn đấu làm hài lòng tất cả mọi người nhưng không gây ấn tượng với ai, việc khởi động lại không có cá tính và không nổi trội trong bất kỳ lĩnh vực riêng biệt nào.
19 Độ trung thực cao
Với việc Zoe Kravitz sẽ đóng vai chính trong một chương trình truyền hình chuyển thể từ bộ phim hài lãng mạn của John Cusack và Jack Black, High Fidelity sẽ đóng vai trò là nhân tố quyết định xem ai đó có đăng ký Disney Plus hay không. Dựa trên cuốn tiểu thuyết năm 1995 của Nick Hornby, bản gốc kể về một bao tải buồn bị ám ảnh bởi âm nhạc trong một nhiệm vụ tìm ra lý do đằng sau một chuỗi các mối quan hệ thất bại.
Hoán đổi giới tính của nhân vật chính, bản làm lại phải tính đến thực tế là các cửa hàng băng đĩa về cơ bản đã tuyệt chủng. Khi được hỏi về tiềm năng của phần khởi động lại, Cusack đã không hào hứng với tỷ lệ của dự án thu hút được sự hấp dẫn của cuốn sách.
Thế giới 18 cô gái
Có tính đến một số phiên bản làm lại và phần tiếp theo của rác tuyệt đối được sản xuất trong nhiều năm qua, tiếp cận một dự án mới với một chút hoài nghi là điều hợp lý hơn cả. Vô cùng nhí nhảnh và thường xuyên vui nhộn, Boy Meets World đã giới thiệu khán giả đến gia đình Matthews và Topanga. Mặc dù chất lượng giảm sút rõ rệt trong hai mùa cuối cùng, bộ phim sitcom là một yếu tố chính của bối cảnh hài kịch thập niên 90 và đã già đi một cách đáng ngạc nhiên.
Ngay cả khi phần tiếp theo là phái sinh và, bằng cách nào đó, chơi nó thậm chí còn an toàn hơn so với phần trước của nó; Girl Meets World là một bộ phim sitcom hiện đại đáng kính và vượt lên trên hầu hết các bộ phim hài hành động trực tiếp của kênh. Tuy nhiên, không phải là một bất ngờ lớn, nhưng dù sao cũng là một điều dễ chịu!
17 Peter Pan
Disney và Warner Bros. Pictures đang thay phiên nhau để xác định hãng phim nào có thể sản xuất bản kể lại ngớ ngẩn nhất của vở kịch sân khấu của JM Barrie. Là điển hình cho các tác phẩm chuyển thể của Disney, phim hoạt hình Peter Pan năm 1953 chỉ mang những nét tương đồng bề ngoài với nguyên liệu gốc. Thích ứng hành động trực tiếp năm 2003 của Universal là cách gần nhất để thể hiện các chủ đề trưởng thành và trách nhiệm trưởng thành của Barrie. Bộ phim cũng là một flop thương mại.
Pan 2015 là một thảm họa chưa từng thấy, một thảm họa đã không gây ấn tượng với các nhà phê bình hoặc khán giả. Sau vụ đắm tàu của Warner Bros, phiên bản làm lại sắp tới của Disney chỉ cần truyền đạt năng lực để được coi là một sự cải tiến. Đáng ngạc nhiên, những tin đồn cho thấy tương lai của Peter Pan với Disney Plus chứ không phải là nhà hát. Có lẽ, bản làm lại không khiến Disney tự tin.
16 Lady And The Tramp
Một lần nữa, Disney có kế hoạch chuyển đổi một trong những thùng giấy cổ điển được yêu thích của mình thành live-action. Đoạn giới thiệu trêu ghẹo của Lion King chứa một lượng CGI đáng chú ý; trong thực tế, mô tả dự án như là live-action cảm thấy gần như không rõ ràng. Trên thực tế, bản làm lại là một phim hoạt hình có tính thẩm mỹ chân thực hơn so với bom tấn khổng lồ năm 1994.
Vẫn còn phải xem liệu Lady and the Tramp có theo bước chân của Lion Lion hay không, nhưng có khả năng nó sẽ chia sẻ thẩm mỹ chung của The Lion King. Tuy nhiên, xem xét câu chuyện phần lớn diễn ra trong môi trường đô thị, một Lady và Tramp sống động đúng cách có vẻ khá khả thi. Nói chung, động vật CGI có xu hướng thuyết phục hơn so với các đối tác thực sự của chúng.
15 Muppets
Nghiêm túc mà nói, có thực sự cần một khởi động lại Muppets khác không? Bộ phim năm 2011 là một sự trở lại đáng hoan nghênh để thành lập cho Kermit và công ty, nhưng các sản phẩm tiếp theo của nhượng quyền thương mại chủ yếu tuân thủ luật lợi nhuận giảm dần. Được đóng khung lại như một mockumentary, sê-ri The Muppets của ABC là một túi hỗn hợp, cuối cùng chỉ kéo dài 16 tập.
Nếu tất cả những tin đồn này được tin tưởng, danh mục của Disney Plus sẽ chủ yếu bao gồm các tác phẩm kinh điển dễ nhận biết và các bản làm lại của các tác phẩm kinh điển đã nói ở trên. Dịch vụ phát trực tuyến có gây ra sự quan tâm mới đối với The Muppets không? Kermit và Missy Piggy có đủ sức thuyết phục khách hàng trên hàng rào để thử dịch vụ đăng ký của Disney không?
14 Thanh kiếm trong đá
Bản làm lại trực tiếp của Disney có thể được chia thành hai loại: Rạp chiếu phim và rạp hát tại nhà. Khởi động lại hai trong số những bộ phim có ảnh hưởng nhất của hãng phim thập niên 90, Vua sư tử và Aladdin rõ ràng xứng đáng được ra rạp. Ở đầu kia của quang phổ, The Sword in the Stone and Lady and the Tramp có vẻ phù hợp hơn cho dịch vụ đăng ký sắp tới của Disney.
Điều đó không có nghĩa là The Sword in the Stone không thể vượt trội hơn The Jungle Book hay Beauty and the Beast, nhưng các dự án sau chỉ đơn giản mang nhiều ảnh hưởng hơn trong mắt công chúng. Sword in the Stone có thể đấu tranh để thuyết phục đủ người trả giá đầy đủ cho buổi chiếu sân khấu, nhưng đăng ký hàng tháng nghe có vẻ hợp lý hơn.
13 nước ép bọ
Bug Juice là câu trả lời của Disney cho truyền hình thực tế. Được xác định bởi các câu chuyện và tính cách hoàn toàn không được mô tả sẵn sàng đẩy các giới hạn của sự suy đồi thông thường, thể loại này hiếm khi cố gắng nhắm mục tiêu đối tượng trẻ hơn. Ghi lại cuộc phiêu lưu của 20 đứa trẻ tham dự trại hè, Bug Juice là một bổ sung mới mẻ cho thể loại này, và chúng tôi vui mừng báo cáo rằng sự hồi sinh của năm 2018 duy trì bản chất đáng mến của bản gốc.
Bug Juice: My Adventures at Camp đóng vai trò là một ví dụ về việc khởi động lại Kênh Disney gần đây mà tránh đi qua như một cuộc rút tiền trắng trợn. Rõ ràng, Disney hy vọng bộ phim quản lý để mang lại lợi nhuận, nhưng việc làm sống lại một chương trình thực tế không nơi nào hoài nghi như một bản làm lại Kim Possible sống động.
12 Lizzie McGuire
Trước khi bất cứ ai xuất bản một tweet đam mê xé nát Disney để khởi động lại bộ phim sitcom tuổi teen của Hilary Duff, xin lưu ý rằng không có gì được công bố chính thức liên quan đến bộ truyện. Trong một cuộc phỏng vấn năm 2018, ngôi sao Younger xác nhận các cuộc đàm phán về khả năng khởi động lại tiềm năng đã được tổ chức, nhưng những cuộc thảo luận này chủ yếu phục vụ để xác định xem một dự án như vậy có thể khiến nữ diễn viên quan tâm hay không.
Xen kẽ với các chuỗi hoạt hình, Lizzie McGuire xoay quanh nỗ lực lặp đi lặp lại của thanh thiếu niên để tham gia vào đám đông nổi tiếng của trường cô. Được hỗ trợ bởi một màn trình diễn sao của Duff, bộ phim sitcom của Disney đan xen hài kịch, kịch và lãng mạn để tạo ra một dự án nói về vô số thanh thiếu niên trải qua những trải nghiệm tương tự.
11 Nhạc kịch trung học
Cùng với việc tạm thời thành lập Vanessa Hudgens và Zac Efron như những ngôi sao có khuôn mặt trẻ thơ đáng chú ý, High School Music đã nhét túi của Disney với đủ tiền mặt để tài trợ cho hàng trăm phần tiếp theo (giá rẻ). High School Music 4 luôn là vấn đề khi nào chứ không phải là, nhưng các chi tiết liên quan đến bộ phim đã khan hiếm.
Disney đã công bố kế hoạch chuyển thể nhượng quyền thương mại thành phim truyền hình, với tựa đề High School Music: The Musical. Cho dù chương trình được dự định là một sự thay thế hoặc phụ thuộc vào mục thứ tư được đề xuất vẫn chưa rõ ràng, nhưng cả hai dự án nên có các diễn viên hoàn toàn mới. Efron và Hudgens là tin tức của ngày hôm qua (Disney)!
10 ba người đàn ông và một em bé
Những yếu tố nào quyết định liệu một bộ phim có xứng đáng làm lại không? Đi theo một số tên được công bố cho dịch vụ thuê bao, tiêu chí chính của Disney dường như dựa vào việc liệu các quyền lực có thể quản lý để ghi nhớ bộ phim gốc có tồn tại hay không. Ba người đàn ông và một em bé? Có phải đó là một với đứa trẻ ma?
Với tiền đề là một bộ phim sitcom NBC đóng hộp, Three Men and a Baby nợ mọi thứ từ quyết định truyền cảm hứng của đạo diễn casting khi chọn Tom Selleck, Steve Guttenberg và Ted Danson làm người lớn cùng tên. Bộ ria mép của Selleck và lông ngực của Danson có sức lôi cuốn hơn so với phần lớn các chuyên gia dày dạn kinh nghiệm, và thậm chí họ không thể nâng cao phần tiếp theo trên lãnh thổ bin mặc cả! Ai có thể khởi động lại có thể thay thế cho ba người này? Hollywood cuối cùng đã phát hiện ra một cách để nhân bản George Clooney?
9 Vịt
Sự hoài nghi ban đầu sang một bên, DuckTales thành công như một sự tôn kính đối với nhượng quyền thương mại ban đầu và diễn giải lại hiện đại của phim hoạt hình ấp ủ của Disney. Ngay cả khi việc khởi động lại nhằm hướng đến một nhân khẩu học đương đại hơn so với người tiền nhiệm của nó, người hâm mộ của DuckTales năm 1987 vẫn có thể tìm thấy thứ gì đó để thưởng thức trong lần tái sinh gần đây này. Ít nhất, chúng tôi khuyên bạn nên xem tập phim thí điểm dài 44 phút.
DuckTales giữ một vị trí đặc biệt trong trái tim của những đứa trẻ thập niên 80 ở khắp mọi nơi, giờ đây người lớn đang nuôi những tấm thảm của chính họ. Vì ban đầu là để giải trí cho trẻ em, DuckTales năm 2017 không phục vụ những người hâm mộ lớn tuổi muốn sống lại thời thơ ấu của họ thông qua phim hoạt hình của Disney.
8 con chuột Mickey
Chuột Mickey 2013 có được tính là khởi động lại không? Phim hoạt hình chủ yếu rèn con đường riêng của nó, nhưng chúng tôi vẫn đang đối phó với sự tái hiện hiện đại của một tài sản mang tính biểu tượng của Disney. Chuột Mickey là điên rồ, và đó có nghĩa là được coi là một lời khen chân thành! Phong cách nghệ thuật vẽ tay phù hợp hoàn hảo với giai điệu siêu thực phổ biến trong phần lớn các tập phim hoạt hình, với một số phân đoạn trượt qua ranh giới giữa hài kịch đen và kinh dị.
Chuột Mickey không hoàn toàn tối như một số quần short sớm nhất của Disney, nhưng cuộc phiêu lưu của linh vật hiếm khi bị loạn trí này! Tốt cho trẻ em, tuyệt vời cho những người khác!
7 em yêu, em nhốn nháo
Em yêu, I Shrunk the Kids là một báu vật quốc tế. Tiền đề, xoay quanh Rick Moranis vô tình thu nhỏ những đứa con của mình, sẽ không cảm thấy lạc lõng trong một tập của Phòng thí nghiệm của Dexter hoặc Johnny Test; tuy nhiên, một diễn viên tài năng và một kịch bản dí dỏm giúp viết về một số khoảnh khắc yếu hơn của câu chuyện. Phòng thí nghiệm của Dexter là tốt hơn mặc dù.
Em yêu, thành công của những đứa trẻ đã sinh ra hai phần tiếp theo và một chương trình truyền hình khủng khiếp không kém kéo dài trong ba mùa. Với phần sau phát sóng tập cuối cùng vào năm 2000, Honey, I Shrunk the Kids đã chín muồi để làm lại. Nếu phim hoạt hình của Disney đang nhận được sự đối xử trực tiếp, thì điều ngược lại cũng đúng?
6 bé Muppet
Disney dường như không thể cưỡng lại những con rối huyền thoại của Jim Henson. Vào năm 2004, phi hành đoàn của Mickey Mouse đã mua bản quyền The Muppets, và hãng phim đã đưa Kermit và bạn bè làm việc kể từ đó. Được báo trước trong The Muppets Take Manhattan trước khi ra mắt, Muppet Babies đã đưa ra chính xác những gì được quảng cáo trên hộp.
Giống như loạt phim năm 1984, Muppet Babies năm 2018 chứng kiến dàn diễn viên đáng yêu tham gia vào một số cuộc phiêu lưu tưởng tượng từ sự an toàn của nhà trẻ của họ. Chỉ trong trường hợp tên không thể làm rõ đối tượng mục tiêu của phim hoạt hình, Muppet Babies chỉ phục vụ cho trẻ mới biết đi và trẻ nhỏ. Người xem lớn tuổi nên nhìn ở nơi khác, nhưng có những đứa trẻ tệ hơn đang quay.
5 con vịt mạnh mẽ
Mặc dù ném bom với các nhà phê bình, The Mighty Ducks đã chạm đến trái tim của vô số thanh thiếu niên muốn sống gián tiếp thông qua các vận động viên độc đáo của bộ phim. Bộ phim hài thể thao năm 1992 là một doanh thu phòng vé đủ lớn để đảm bảo hai phần tiếp theo và một bộ phim hoạt hình có nghĩa đen là một đội đầy vịt. Những năm 90 là thời điểm có thể dự đoán được.
Năm 2018, The Hollywood Reporter tuyên bố ABC đã lên kế hoạch khởi động lại The Mighty Ducks như một chương trình truyền hình trực tiếp, mặc dù nhà nho đã gần như im lặng kể từ đầu năm ngoái. Với các bộ phim truyền hình thể thao hiện đại được cung cấp ngắn, The Mighty Ducks có thể gãi ngứa để giành chiến thắng!
4 giường tầng
Được rồi, mục này là gian lận; Bunk'd không phải là bản làm lại, khởi động lại, hồi sinh hoặc bất kỳ R. Mặc dù Disney chống lại sự thôi thúc muốn tăng gấp đôi, Bunk'd hầu như không phải là một tài sản chưa được kiểm chứng, vì bộ phim hài bắt đầu như một spin-off của Jessie. Kéo dài bốn mùa và 98 tập, Jessie theo dõi các thử thách của một cô gái sinh ra ở Texas để thích nghi với cuộc sống ở thành phố New York. May mắn cho nhân vật chính, cô tình cờ tìm được một công việc bảo mẫu cho một gia đình giàu có sống ở Upper West Side.
Với người bảo mẫu ra khỏi bức tranh và cha mẹ của họ khao khát một mình một thời gian, Bunk'd thả ba người chăm sóc của Jane ở Camp Kikiwaka và yêu cầu họ tự tạo niềm vui. Đáng buồn thay, Camp Kikiwaka không có nhà của bất kỳ người hâm mộ khúc côn cầu nào.
Rạp xiếc 3 Dumbo
Rạp xiếc của Dumbo là thứ của những cơn ác mộng nếu bạn không thể kể qua bức tranh đó. Nội dung bản thân nó đủ vô hại, nhưng những con rối có kích thước con người hết sức đáng sợ! Gần gũi với phần tiếp theo hơn là phần khởi động lại, loạt phim hành động trực tiếp của Disney xoay quanh những nỗ lực của Dumbo trưởng thành để thành lập rạp xiếc của riêng mình. Hợp tác với một số nhân vật định kỳ, không ai trong số họ xuất hiện trong phim, Dumbo tham gia chương trình trên đường, dừng lại ở mỗi thị trấn để thực hiện một điệu nhảy hoặc nói một vài câu chuyện cười.
Mặc dù phát sóng được hơn một năm, Rạp xiếc của Dumbo đã sản xuất 115 tập, mặc dù Disney đã dừng lịch trình chạy lại vào đầu thế kỷ.
2 cuộc phiêu lưu trong xứ sở thần tiên
Tạm gác lại bộ phim hoạt hình xuất sắc, Disney không phải lúc nào cũng đối xử với sáng tạo của Lewis Carroll với sự tôn trọng tối đa. Alice in Wonderland của Tim Burton phản bội giai điệu bất thường của cuốn tiểu thuyết ủng hộ một câu chuyện phái sinh thể hiện Alice như một anh hùng "được chọn", trong khi thành tựu lớn nhất của phần tiếp theo là nó tìm ra cách thậm chí còn tồi tệ hơn phần trước.
So sánh, Adventures in Wonderland có vẻ phù hợp hơn với tiểu thuyết của Carroll, mặc dù điều đó có thể có liên quan nhiều hơn đến những con rối đáng lo ngại hơn là bất cứ điều gì được đề xuất bởi câu chuyện. Alice: Madness Returns thú vị bên cạnh những con rối thỏ cỡ người.
