"Người Hobbit: Hành trình bất ngờ" so với "Học bổng của chiếc nhẫn"

Mục lục:

"Người Hobbit: Hành trình bất ngờ" so với "Học bổng của chiếc nhẫn"
"Người Hobbit: Hành trình bất ngờ" so với "Học bổng của chiếc nhẫn"

Video: (Sách nói ) RICH HABITS - Thói Quen Thành Công Của Những Triệu Phú Tự Thân Phần 3 - GalaBook 2024, Tháng BảY

Video: (Sách nói ) RICH HABITS - Thói Quen Thành Công Của Những Triệu Phú Tự Thân Phần 3 - GalaBook 2024, Tháng BảY
Anonim

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring của Peter Jackson là một thành tựu mang tính bước ngoặt. Nó đã chứng minh rằng quần chúng đi xem phim sẵn sàng chịu đựng (nay, ôm lấy) những sản phẩm vòi rồng trải dài trong 3 giờ và hướng rất nhiều đến đám đông đam mê. Jackson trở lại Trung Địa với The Hobbit: Hành trình bất ngờ (đọc bài đánh giá của chúng tôi) và hôm nay chúng tôi sẽ kiểm tra xem có bao nhiêu (và không) thay đổi trong cách tiếp cận của nhà làm phim để chuyển thể văn học của JRR Tolkien trong thập kỷ kể từ Oscar của anh ấy - bộ ba Chúa tể của những chiếc nhẫn.

Cho đến nay, phần lớn các cuộc thảo luận liên quan đến Hobbit (chơi chữ không có ý định) đã tập trung vào việc sử dụng HFR (48 khung hình / giây) của phần đầu tiên; chưa kể, sự khác biệt về giọng điệu và phong cách đã khiến nhiều nhà phê bình - những người hâm mộ cuồng nhiệt của bộ phim Jackson's Rings - càu nhàu rằng Hành trình bất ngờ là một sự thất vọng (bằng chứng là tỷ lệ Fresh 65% ổn định và tỷ lệ trung bình 6, 4 / 10 trên Rotten Cà chua). Tuy nhiên, bộ phim cũng đã nhận được một "A" CinemaScore vào cuối tuần công chiếu; tương tự như vậy, một số thành viên của đội ngũ nhân viên Screen Rant (thú nhận đầy đủ: bao gồm cả nhà văn này) đồng ý: Jackson thành công đưa chúng ta về Trung Địa. Phạm vi ý kiến ​​này được thể hiện rõ trong số các biên tập viên của chúng tôi trong tập Hobbit: Một hành trình bất ngờ của podcast SR ngầm.

Image

Hãy thoải mái để đi trước cuộc thăm dò khi kết thúc bài viết này, trong trường hợp tâm trí của bạn đã sẵn sàng để xem liệu Hành trình bất ngờ là một giới thiệu yếu hơn, bằng hoặc tốt hơn về Trung địa so với Fellowship of the Ring. Mọi người khác? Hãy tiếp tục đọc, khi chúng ta đi sâu vào những phẩm chất quan trọng của cả hai bộ phim, bắt đầu với hai nửa người mang nhẫn nổi tiếng: Bilbo và Frodo Baggins.

-

Các nhân vật

Image

Frodo Baggins (Elijah Wood), như được giới thiệu trong Fellowship, là một người hobbit mắt to và tốt bụng, người thể hiện sự can đảm to lớn khi đối mặt với nguy hiểm lớn. Anh ta cũng là một nhà thám hiểm bất đắc dĩ ở cốt lõi của mình, người có thể hài lòng không bao giờ rời khỏi nhà. Tuy nhiên, Frodo trở thành một vị cứu tinh không thể tin được cho Trung Địa và về cơ bản buộc phải chịu đựng gánh nặng mang theo The Ring of Power - mang lại khả năng phục hồi chưa từng thấy cho ảnh hưởng của nó - mặc dù cả về thể chất và tinh thần đều không phù hợp với nhiệm vụ.

Chàng trai trẻ tuổi (Martin Freeman) trong Hành trình bất ngờ có nhiều cá tính hơn Frodo. Anh ấy cầu kỳ, đúng mực và thường hay quan tâm đến bản thân, nhưng vẫn gặp phải những tình huống nguy hiểm nhưng có một chút khích lệ (và đôi khi, không). Bilbo chịu đựng những lời chế nhạo và coi thường từ những người bạn lùn để trở thành một người chơi quan trọng trong nhiệm vụ của họ; thật vậy, Bilbo cuối cùng đã chọn chấp nhận trách nhiệm giúp đỡ Thorin Oakenshield (Richard Armitage) và người thân của anh ta đòi lại nhà của họ, thay vì bắt buộc anh ta phải nhận nhiệm vụ.

Image

Nói về Thorin: Người lùn cứng (được cho là) ​​là một nhân vật chính trong Hành trình bất ngờ như Bilbo. Flashbacks minh họa cách anh ta trở thành một chiến binh tu sĩ và yếm thế trong hiện tại; bất chấp thành quả của mình, Thorin khiêm tốn và đặt niềm tin vào những Người lùn mà anh ngưỡng mộ vì sự thích thú của họ (không phải vì họ là người mạnh nhất và khôn ngoan nhất). Hơn nữa, Thorin vẫn sở hữu một tinh thần lạc quan, điều này (giống như Bilbo) truyền cảm hứng cho anh ta chấp nhận thử thách khó khăn khi đòi lại Núi cô đơn từ Smaug - cuối cùng, là ý chí tự do của chính anh ta.

Đó là tất cả để nói: Học bổng (theo quan điểm của nhân vật chính) là về sự chấp nhận vận mệnh của bạn - một chủ đề lặp lại trong các bộ phim tiếp theo của Rings, khi Aragorn trở thành Vua - và Hành trình bất ngờ liên quan đến việc chọn định mệnh và chấp nhận trách nhiệm. với nó. Theo một cách nào đó, cái sau đưa ra một tình huống khó xử kịp thời hơn; cụ thể là liệu có nên tự mình làm điều đó để cải thiện thế giới (khi có cơ hội) hay đơn giản là tiếp tục thực hiện theo cách của bạn trong cuộc sống.

Image

Đối với phần còn lại của dàn diễn viên: Ian McKellen quyến rũ trong cả hai bộ phim, đưa ra hai vai diễn kết nối (nhưng có thể phân biệt) của Gandalf the Grey. Tương tự, cả Hành trình bất ngờ và Hiệp hội nhẫn đều có những nhân vật hỗ trợ tấn công bullseye - đặc biệt, Andy Serkis trong vai mo-cap Gollum trong The Hobbit và Sean Astin trong vai Samwise trong Fellowship - trong khi những người khác ở Trung Địa sở hữu hoặc sự hiện diện bằng phẳng (xin lỗi, Orlando Bloom là Legolas). Do đó, những bộ phim này được kết hợp đồng đều trong bộ phận này (đối với nhà văn này, dù sao).

-

Người chiến thắng: Hành trình bất ngờ, dành cho nhân vật chính nhiều sắc thái hơn và hành trình cá nhân đáng tin cậy của họ.

-

Trang tiếp theo: Câu chuyện và thế giới

1 2 3 4