Những suy nghĩ trên màn ảnh về giải Oscar & Thể loại "Phim phổ biến" mới

Mục lục:

Những suy nghĩ trên màn ảnh về giải Oscar & Thể loại "Phim phổ biến" mới
Những suy nghĩ trên màn ảnh về giải Oscar & Thể loại "Phim phổ biến" mới

Video: Cách Làm POSTER Phim Trong 10 Phút 2024, Có Thể

Video: Cách Làm POSTER Phim Trong 10 Phút 2024, Có Thể
Anonim

Giải Oscar sẽ có một chút khác biệt trong năm 2019, với thời gian chạy ngắn hơn và hạng mục "Phim phổ biến" mới. Dưới đây là những suy nghĩ của Screen Rant về sự phát triển gây tranh cãi.

Để chống lại sự xếp hạng giảm dần và giải quyết sự thờ ơ của khán giả lâu dài đối với Giải thưởng Học viện hàng năm, Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Điện ảnh (AMPAS) đang giới thiệu một số thay đổi căn bản cho giải Oscar. Buổi lễ, thường kéo dài hơn bốn giờ, sẽ bị cắt xuống còn ba, với các giải thưởng nhỏ hơn ít tiếng tăm hơn được trao trong giờ nghỉ thương mại. Nó cũng sẽ diễn ra hai tuần trước đó. Mặc dù thay đổi lớn nhất là việc giới thiệu một giải thưởng không xác định cho một "bộ phim nổi tiếng".

Image

"Phổ biến" nghĩa là gì? Học viện thậm chí dường như không biết, nói rằng nó sẽ xác định các quy tắc sau này. Dù có làm gì đi chăng nữa, các biên tập viên và nhà văn của Screen Rant không quá ấn tượng. Dưới đây là những suy nghĩ của chúng tôi về sự phát triển.

Rob Keyes - Giám đốc biên tập

Image

Hôm nay, quyết định bổ sung một thể loại phim phổ biến của người Viking và điều chỉnh chương trình phát sóng Oscar trực tiếp nêu bật vấn đề lớn hơn của Học viện chỉ đơn giản là không 'hiểu được'. Trưng bày ít giải thưởng hơn và làm giảm toàn bộ buổi lễ để mang đến tiếng vang cho những bộ phim hoạt động tốt hơn tại phòng vé không giải quyết được các vấn đề của giải Oscar - điều đó làm cho chúng tồi tệ hơn.

Vấn đề, ngoài các vấn đề đa dạng rõ ràng trong nhiều năm qua và sự hỗ trợ lúng túng của tài năng liên quan đến các vụ quấy rối tình dục, là Học viện không công nhận 'tốt nhất' thực sự trong các hạng mục của mình. Một lựa chọn giới hạn của các bộ phim ăn khách của Oscar Oscar, các bộ phim được chọn và dường như được đề cử cho mọi hạng mục, thường bao gồm các giải thưởng kỹ thuật trong đó có hàng tá các bộ phim chuyển động xứng đáng hơn.

Chẳng hạn như hạng mục 'Phim hay nhất', có thể hỗ trợ 10 đề cử nhưng Viện hàn lâm từ chối sử dụng tất cả các vị trí có sẵn. Học viện cũng chỉ công nhận những bộ phim nhận được các chiến dịch giải thưởng tốn kém, chứ không thực sự là những bộ phim hay nhất mở màn. Chúng ta thậm chí có cần phải nhận được sự thiếu công nhận cho tài năng thực hiện công việc ghi lại chuyển động hoặc các pha nguy hiểm?

Bỏ phim 'Phim nổi tiếng' này và cho Andy Serkis, Black Panther và Tom Cruise một chút tình yêu.

Alex Leadbeater - Biên tập tính năng chính

Image

Tôi yêu giải Oscar. Không phải vì chúng có nghĩa gì cả mà chính xác là vì chúng không. Tất cả đều hào hoa và tham gia thảo luận phim thường xuyên quá nghiêm túc. Đó là lý do tại sao fiasco Moonlight / La La Land rất thú vị; toàn bộ là một tweet từ thảm họa. Điều đó nói rằng, tôi đã thấy cuộc đua và lễ năm nay khá nhàm chán. Mọi thứ đều rất dễ đoán - ngay cả trong một năm (hầu hết) thiếu mồi Oscar, Học viện vẫn rơi vào tình trạng khó khăn.

Một cái gì đó rõ ràng cần phải được thực hiện, và những động thái gần đây để đa dạng hóa thành viên là rất hứa hẹn. Tuy nhiên, những thay đổi mới này sẽ không có ích. Tôi đã viết dài dòng về điều này rồi - trong tựa đề không phải là "Phim nổi tiếng" Oscar Is An Insult - nhưng về cơ bản, việc giành giải Oscar nổi tiếng sẽ tạo ra giải thưởng "ngôi sao khách mời đặc biệt" cho những tên tuổi lớn đưa họ ra khỏi sự cân nhắc cho các danh mục lớn hơn (một cái gì đó đã là một vấn đề trong một thời gian). Trong khi đó, việc cắt giảm truyền hình chỉ có nghĩa là các thể loại kỹ thuật hơn (nơi các bộ phim lớn hơn thường cư trú) § sẽ còn bị bỏ qua nhiều hơn. Đó là một vấn đề khác.

Tôi không biết giải pháp là gì, nhưng những thay đổi này chỉ đơn giản là Học viện bỏ qua những gì sai với họ.

Chris Agar - Phó tổng biên tập tin tức

Image

Tôi nghĩ rằng hạng mục Phim nổi tiếng nhất là một trò đùa tuyệt đối. Toàn bộ ý tưởng đằng sau việc mở rộng Phim hay nhất sau snub của The Dark Knight là để đảm bảo nhiều "phim nổi tiếng" hơn được đề cử trong lĩnh vực đó, nhưng thay vào đó, Viện hàn lâm đang tạo ra một bộ phận không cần thiết. Tôi cũng cảm thấy đó là một cái tát vào mặt đối với phần lớn các bộ phim được đề cử Oscar không "nổi tiếng" (ít nhất là về mặt doanh thu phòng vé). Về cơ bản, nó nói với họ rằng họ không liên quan đến những người xem phim nói chung và làm cho toàn bộ sự việc trở nên lộn xộn hơn.

Nếu First Man giành giải Phim hay nhất năm nay, nhưng không được đề cử trong Phim nổi tiếng, Damien Chazelle nên cảm thấy thế nào? Viện hàn lâm chỉ nên đề cử các bộ phim thể loại trong Phim hay nhất. Không có lý do tại sao họ không thể, và nó sẽ làm mọi thứ dễ dàng hơn. Đây là một bước lùi cho giải Oscar, bằng chứng là các phản ứng tiêu cực.

Stephen Colbert - Biên tập tính năng liên kết

Image

Khi các chỉ trích về phim đã ngày càng lan rộng đến các hệ thống chấm điểm đơn giản như Rotten Tomatoes, Học viện chỉ củng cố sự phân chia này, sắp xếp các bộ phim chính thống hoặc "phổ biến" hơn vào thể loại cách ly của riêng họ thay vì tìm cách so sánh và nhận ra một cách đầy đủ Phim -Mscar mồi trên công đức riêng của họ.

Thể loại mới này sẽ được xem ít hơn một giải khuyến khích, và tệ nhất là nó thực sự có thể kéo những bộ phim nổi tiếng ra khỏi hạng mục Phim hay nhất. Nếu mục tiêu là tạo ra nhiều cơ hội để được công nhận, thì chia theo ngân sách hoặc thể loại hoặc trao giải thưởng "tất cả xung quanh" cho các bộ phim giành được nhiều hạng mục kỹ thuật sẽ là cách tiếp cận tốt hơn nhiều. Thay vào đó, quy tắc này hầu như đảm bảo rằng hạng mục Phim hay nhất vẫn "không được đáp ứng" bởi giá vé chính thống hơn, hầu như vô hiệu hóa ý định đằng sau việc mở rộng danh mục sau khi hói của The Dark Knight.

Daniel Salemme - Tin tức & Tính năng Nhà văn

Image

Thật sự không có gì ngạc nhiên khi Học viện sẽ thực hiện những thay đổi mới trong lễ trao giải Oscar, nhưng họ chắc chắn không đọc phòng. Họ cũng không hiểu khán giả của họ. Đối tượng của họ là mọt phim, tín đồ thời trang, và bạn bè của mọt phim và tín đồ thời trang. Pander cho họ. Đừng nuông chiều người xem bình thường, những người thậm chí có thể không vượt qua được hai mươi phút đầu tiên. Phần hay nhất của buổi lễ năm ngoái là một đoạn phim dài bốn phút làm nổi bật sự kỳ diệu của phim ảnh. Đó là những gì khán giả muốn; không phải là một số bản sao carbon vứt bỏ phủ vàng của Giải thưởng Lựa chọn của mọi người.

Tệ hơn nữa, đó là một cái tát vào mặt tất cả các bộ phim mà Học viện gợi ý khi nhận ra khi họ mở rộng các đề cử Phim hay nhất lên mười vị trí ở vị trí đầu tiên - hãy để một mình cho tất cả những người chiến thắng có hạng mục sẽ phát sóng trong suốt

phá vỡ thương mại? Có thật không? Học viện đã cố gắng, tôi sẽ cung cấp cho họ điều đó. Nhưng điều này thật xấu hổ.