Incredibles 2 bác bỏ lý thuyết phổ biến về bộ phim đầu tiên

Mục lục:

Incredibles 2 bác bỏ lý thuyết phổ biến về bộ phim đầu tiên
Incredibles 2 bác bỏ lý thuyết phổ biến về bộ phim đầu tiên

Video: Jungle Emperor Leo 1997-Vua Sư Tử Leo (Vietsub) 2024, Tháng BảY

Video: Jungle Emperor Leo 1997-Vua Sư Tử Leo (Vietsub) 2024, Tháng BảY
Anonim

CẢNH BÁO: Spoiler cho The Incredibles 2.

-

Image

Cốt truyện cơ bản của Incredibles 2 dường như đã được tạo ra như một phản bác trực tiếp đối với một trong những lý thuyết người hâm mộ phổ biến và phổ biến hơn về ý nghĩa sâu sắc của bộ phim Incredibles gốc. Cụ thể, nhà văn / đạo diễn Brad Bird dự định cho The Incredibles hoạt động như một lời giới thiệu thân thiện với trẻ em về triết lý của Ayn Rand.

Trước tiên, Rand đưa ra các khái niệm về cái được gọi là Chủ nghĩa khách quan trong tiểu thuyết của cô là Atlas Shrugged và The Fountainhead (phần sau đang được chuyển thể trên màn ảnh rộng từ Zack Snyder). Các lý tưởng cốt lõi trong triết lý của Rand là một số cá nhân nhất định được sinh ra vượt trội so với những người khác và rằng những người thấp kém sẽ cố gắng bóp nghẹt trật tự tự nhiên bằng cách đàn áp các quyền của cá nhân. Giả thuyết cho rằng The Incredibles rõ ràng dựa trên lý tưởng của Randian, được đặt trong một thế giới nơi các siêu anh hùng bị chính phủ đặt ra ngoài vòng pháp luật quan tâm nhiều hơn đến các siêu anh hùng gây thiệt hại tài sản hơn là những điều tốt đẹp mà họ làm. Lý thuyết cũng chỉ ra rằng nhân vật phản diện của bộ phim, Syference, là một thiên tài công nghệ, người muốn sử dụng các thiết bị của mình như một tác nhân cân bằng để phủ nhận trật tự tự nhiên bằng cách cho các đại chúng siêu năng lực, hả hê rằng "khi mọi người sẽ … !"

Liên quan: Incredibles 2: Trình bảo vệ màn hình có động lực thực sự thông minh

Chỉ có một vấn đề với lý thuyết - Brad Bird cho biết ý tưởng này là "nực cười". Tuy nhiên, lý thuyết vẫn tồn tại trong mười bốn năm qua, bất chấp những nỗ lực tốt nhất của Bird để bắn hạ nó. Cho rằng, có vẻ hợp lý khi xem xét một lý thuyết mới - rằng Brad Bird cố tình biến Incredibles 2 thành một sự lên án các nguyên tắc của Rand.

Image

Hãy xem xét The Screen Slaver - nhân vật phản diện chính của Incredibles 2. Ngay từ đầu, nhân vật này đã đưa ra một đoạn độc thoại tinh hoa mô tả những công dân bình thường bằng những từ ngữ không tâng bốc, nói rằng họ hài lòng khi sống trong một loạt các màn hình thay vì thực sự sống. Sự khinh miệt như vậy đối với những người bình thường thường xuất hiện trong các tác phẩm của Chủ nghĩa khách quan, trong đó xen kẽ các loại đất sét thông thường khi họ thúc đẩy tinh hoa đã chọn của họ. Screen Slaver cũng lên án hành động của các siêu anh hùng, nói rằng họ ru mọi người vào sự tự mãn thay vì truyền cảm hứng cho họ về những điều lớn lao hơn - một thái độ được chia sẻ bởi giám sát viên nổi tiếng Lex Luthor, người đã được một số nhà văn viết là một người theo Chủ nghĩa khách quan.

Sau đó, The Screen Slaver được tiết lộ là tác phẩm của tỷ phú thiên tài công nghệ Evelyn Deavor - nhân vật phản diện thực sự của bộ phim. Chúng tôi phát hiện ra rằng Evelyn cảm thấy cô đã bị anh trai mình, Winston giữ lại, người đóng vai trò là âm dương đối với âm của cô. Trong khi Winston là một người vui vẻ, có suy nghĩ đầu tiên về cách công ty của họ và những phát minh mà Evelyn tạo ra có thể được sử dụng để làm điều tốt và làm cho cuộc sống của mọi người tốt hơn, Evelyn tốt hơn với máy móc so với mọi người và có cái nhìn cay độc hơn nhiều về nhân loại. Cuối cùng, Evelyn cố gắng phá hoại những nỗ lực của anh trai mình để cải thiện nhận thức của công chúng về các siêu anh hùng thông qua The Screen Slaver, nói rằng quan điểm của anh trai cô ấy về những siêu anh hùng là những người tốt cố gắng làm điều tốt là vô cùng ngây thơ - một niềm tin hoàn toàn phù hợp với quan điểm khách quan về lòng vị tha.

Điều trớ trêu là, nếu Ayn Rand viết Incredibles 2, Evelyn Deavor chắc chắn sẽ là người hùng. Một nữ doanh nhân cao quý và thiên tài kỹ thuật đang cố gắng cứu công ty và xã hội của mình khỏi anh trai ngốc nghếch của cô và một nhóm người được chính phủ ủng hộ, người tin rằng bảo vệ kẻ yếu khỏi kẻ mạnh có lẽ là anh hùng Randian nhất có thể tưởng tượng. Tuy nhiên, cho đến khi Brad Bird nói ra bằng cách này hay cách khác, chúng tôi sẽ không có cách nào để biết chắc chắn liệu đây có phải là ý định của anh ấy không. Dù bằng cách nào, lý thuyết này cân bằng quy mô nếu không có gì khác.