Die Hard là một trong những thương hiệu phim hành động hiếm hoi thực sự có tuổi thọ cao. Nó bắt đầu với một tác phẩm kinh điển - thực sự có thể là bộ phim hành động vĩ đại nhất từng được thực hiện - và tiếp theo là ba phần tiếp theo không thể sống theo nó, nhưng vẫn có giá trị riêng và đáng giá để được nhận.
Và sau đó chúng tôi đã có A Good Day to Die Hard, một bộ phim khủng khiếp với cốt truyện không mạch lạc, tệ hơn nữa, hoàn toàn hiểu nhầm nhân vật chính của nó, John McClane. Tuy nhiên, Die Hard 6 đang được phát triển. Vì vậy, đây là 5 lý do chúng ta cần thấy Die Hard 6 (Và 5 lý do tại sao chúng ta không làm).
10 Không cần: Ý tưởng của studio cho nó thật kỳ quái
Các nhà sản xuất của nhượng quyền Die Hard và các trưởng phòng thu đã đưa ra tiền đề cho bộ phim Die Hard thứ sáu nghe có vẻ kỳ quái. Tiêu đề mà họ đã nghĩ ra là McClane - thậm chí nó không có tên Die Hard - và nó sẽ kết hợp một câu chuyện tiếp theo với sự tham gia của Bruce Willis với một câu chuyện tiền truyện với một phiên bản quá khứ của anh ta theo nhịp trong thập niên 1970.
Trong khi Die Hard 6 - ý tưởng đơn thuần của một phần khác trong loạt phim Die Hard, bất kể cốt truyện - nghe có vẻ như là một viễn cảnh thú vị, thì McClane lai trước / phần tiếp theo nghe có vẻ lộn xộn.
9 Need: Series cần phải đi ra ngoài ở mức cao
Vì nhượng quyền Die Hard đã diễn ra quá lâu, nên đã đến lúc nếu nó kết thúc, nó cần kết thúc bằng một tiếng nổ. Nếu có một bộ phim tự mô tả là bộ phim cuối cùng trong nhượng quyền thương mại, thì nó phải khá hay.
Die Hard with a Vengeance là phần tiếp theo hay nhất và cho đến khi bộ phim kết thúc ở đó, nó sẽ là một trận chung kết thỏa mãn. Ngoại trừ nó không kết thúc ở đó. Nếu không có Die Hard 6, thì đêm chung kết đó là A Good Day to Die Hard, đó sẽ là một sự xấu hổ lớn, vì nó đã thất bại John McClane.
8 Không cần: Xây dựng dựa trên thần thoại nhượng quyền là không cần thiết
Kế hoạch với bộ phim Die Hard thứ sáu là xây dựng dựa trên thần thoại nhượng quyền bằng cách cho John McClane một câu chuyện gốc, nhưng không cần thiết phải xây dựng dựa trên thần thoại nhượng quyền này. Các bộ phim John Wick đã và đang làm điều này, nhưng chúng được đặt trong một xã hội bí mật tồn tại trên khắp thế giới.
McClane chỉ là một chàng trai bình thường, thường thấy mình ở sai vị trí không đúng lúc. Đây không phải là MCU. Đây là một nhượng quyền thương mại được xây dựng xung quanh việc bơm ra các cơ sở phim hành động nhiều lần - nó không cần phải được khám phá hoặc mở rộng theo bất kỳ cách nào.
7 Cần: Ai có thể cưỡng lại việc thấy Bruce Willis trở lại trong vai John McClane?
Vào cuối ngày, nhiều người hâm mộ điện ảnh có thể phàn nàn về các phần tiếp theo của Die Hard, họ không thể cưỡng lại việc nhìn thấy Bruce Willis trong vai John McClane.
Anh ta dường như đã bỏ cuộc ở phần năm, vì anh ta có vẻ không quan tâm đến hầu hết các bộ phim, nhưng anh ta thực sự đã chơi McClane như anh ta luôn có trong bộ phim thứ tư muộn màng, cho thấy anh ta vẫn có khả năng lấy lại phép thuật làm cho nhân vật một hơi thở thú vị của không khí trong lành trở lại vào năm 1988. Nếu Willis đóng McClane trong bộ phim mới này, bất kể bộ phim đó là gì, người hâm mộ sẽ không thể cưỡng lại việc đổ rạp.
6 Không cần: Chúng ta đã biết câu chuyện gốc của John McClane
Các nhà sản xuất Die Hard muốn cho chúng ta một phần tiền truyện và phần tiếp theo trong cùng một bộ phim, như Bố già phần II, nhưng điều khác biệt là trong khi chúng ta không biết về lịch sử cá nhân của Vito Corleone và đã học hỏi được rất nhiều từ bản mở rộng của anh ấy Câu chuyện, chúng ta đã biết tất cả mọi thứ chúng ta cần biết về cốt truyện của John McClane.
Bộ phim Die Hard đầu tiên đã trình bày tất cả một cách tinh tế trong đoạn hội thoại - chúng ta không cần một bộ phim chuyển thể bắt buộc, trên mũi của một số tiết lộ tinh tế. McClane là một cảnh sát ở New York có sự nghiệp của vợ đưa cô đến LA, vì vậy anh ta bị giằng xé giữa gia đình và thành phố và anh ta đã chọn thành phố của mình, dẫn đến căng thẳng với gia đình. Chúng ta không cần phải thấy điều đó trong một bộ phim, bởi vì chúng ta đã biết nó đã xảy ra và thấy hậu quả.
5 Cần: Nó có thể bù cho một ngày tốt để chết cứng
Bộ phim Die Hard cuối cùng mà chúng ta đã xem, A Good Day to Die Hard, là phần tồi tệ nhất của nhượng quyền thương mại cho đến nay. Nó thấy John McClane tới Nga để giúp đỡ con trai mình, một điệp viên bí mật đã dính líu đến một số kẻ xấu.
Xuyên suốt bộ phim, John xé toạc đường phố Moscow bằng một chiếc xe tải, nhặt khẩu súng trường tấn công khổng lồ và thổi bay một đám người, nhảy qua nhiều cửa sổ từ một chiếc trực thăng đang di chuyển và sống sót sau chuyến đi tới Chernobyl. McClane được sử dụng để quan tâm nhiều hơn thế. Trong bộ phim thứ năm, anh ấy rất trống rỗng - và bất khả chiến bại. Die Hard 6 có thể chuộc lại những sai lầm của bộ phim.
4 Đừng cần: Không ai khác có thể chơi John McClane
Thành phần prequel của Die Hard 6 là điều khiến rất nhiều người hâm mộ quan tâm. Điều đó có nghĩa là một diễn viên trẻ hơn sẽ được chọn vào vai John McClane, giống như một tác phẩm khởi động lại vẫn có Bruce Willis trong đó. Vấn đề với điều đó là không ai khác có thể chơi John McClane. Trên thực tế, khán giả thậm chí sẽ không sẵn sàng trao cơ hội cho diễn viên mới.
Chỉ cần nhìn vào Alden Ehrenreich tội nghiệp. Đối với tất cả ý định và mục đích, anh ấy đã làm rất tốt khi đóng vai Han Solo trẻ tuổi trong Solo: A Star Wars Story. Nhưng khán giả từ chối ôm lấy anh, vì đó là vai trò tinh túy của Harrison Ford. Điều tương tự cũng xảy ra với McClane. McClane là Bruce Willis và Bruce Willis là McClane.
3 Need: Nó có thể là một sự trở lại cho John McTiernan
John McTiernan, người điều khiển hai bộ phim Die Hard đầu tiên, từng là một trong những đạo diễn hàng đầu của các bộ phim hành động ở Hollywood, và anh ấy cần được quay trở lại gần đây. Tất cả những gì chúng ta đã nghe cho đến nay là đạo diễn Len Wiseman của Live Free hoặc Die Hard đã được đính kèm. Wiseman là một đạo diễn tốt, nhưng anh ta không bao giờ có được nhân vật John McClane, hay cảm giác độc đáo làm cho các bộ phim Die Hard trở nên đặc biệt. Hãng phim sẽ mang John McTiernan trở lại cho đêm chung kết Die Hard.
McTiernan gần đây đã phải ngồi tù mười tháng với các cáo buộc liên bang mà anh ta khai man, nói dối với một điều tra viên của FBI và nghe lén điện thoại của hai người, vì vậy Hollywood đã miễn cưỡng cho anh ta vào vòng trong. Nhưng anh ta là nhà làm phim duy nhất từng hiểu đầy đủ về nhân vật John McClane.
2 Không cần: Các nhà văn được thuê chủ yếu viết kinh dị
Chad Hayes và Carey W. Hayes đã được thuê để làm việc trên kịch bản cho bộ phim Die Hard thứ sáu, nhưng tất cả các khoản tín dụng trước đây của họ là phim kinh dị: House of Wax, The Reaping, The Conjuring, v.v., đặc biệt là những tác phẩm gần đây, nhưng các nhà văn chuyên về một thể loại hiếm khi thực hiện thành công bước nhảy sang thể loại khác.
Các kỹ năng cần thiết để viết kinh dị không thể dễ dàng chuyển sang viết hành động. Như Shane Black sẽ nói với bạn, viết một bộ phim hành động thực sự hay cần một bộ tiêu chí rất cụ thể mà các tác giả kinh dị sẽ không thể biết được.
