16 điều về phim X-Men không có ý nghĩa

Mục lục:

16 điều về phim X-Men không có ý nghĩa
16 điều về phim X-Men không có ý nghĩa

Video: 5 Video Huyền Bí Trong Nhà Trường Giáo Dưỡng 3 Giờ Sáng 2024, Có Thể

Video: 5 Video Huyền Bí Trong Nhà Trường Giáo Dưỡng 3 Giờ Sáng 2024, Có Thể
Anonim

Thương hiệu phim X-Men cực kỳ thành công đã có những thăng trầm, nhưng nhìn chung, nó vẫn là một yếu tố chính trong văn hóa nhạc pop mang đến cho chúng ta những khoảnh khắc điện ảnh tuyệt vời, những màn trình diễn siêu anh hùng khó quên và rất nhiều câu chuyện về X-Men để chúng ta nhai. Với tin tức Disney sẽ mua Fox và lấy Marvel Studios quyền bản quyền đối với các tài sản như X-Men và Deadpool, chúng ta chỉ có thể đoán thương hiệu nhượng quyền này sẽ đi về đâu.

Bộ phim X-Men gốc, phát hành năm 2000, đã định hình lại nhận thức của công chúng về các nhân vật này - đưa ra ý tưởng rằng các anh hùng trên màn hình trông rất tuyệt trong trang phục bằng da, và các chủ đề khác ngoài phiêu lưu và khoa học viễn tưởng có thể được khám phá trong các phim siêu anh hùng. X2 năm 2003 lặp lại thành công của bộ phim gốc, nhưng nhượng quyền thương mại đã kết thúc với X-Men: The Last Stand năm 2006.

Image

Kể từ đó, nhượng quyền thương mại đã tập trung vào các phần tiền truyện, chẳng hạn như X-Men Origins năm 2009: Wolverine và 2011's X-Men: First Class, mỗi bộ phim đều tạo ra bộ ba của riêng họ. Vào năm 2016, một mục khác đã diễn ra: một Deadpool độc lập và được xếp hạng R, tiếp tục trở thành bộ phim X-Men có doanh thu cao nhất mọi thời đại.

Với rất nhiều bộ phim giới thiệu rất nhiều nhân vật trong rất nhiều câu chuyện, thương hiệu X-Men buộc phải mắc một số lỗi trên đường đi, khiến người hâm mộ nhầm lẫn với các lỗi liên tục rõ ràng, nhập hai lần cho một số nhân vật và liên minh dường như không để phù hợp với câu chuyện bao trùm.

Đây là 16 điều về phim X-Men không có ý nghĩa.

16 CÂU CHUYỆN GỐC CỦA DEADPOOL

Image

Thật an toàn khi nói rằng không ai có bất kỳ sự đánh giá cao nào về vai khách mời của Deadpool trong X-Men Origins: Wolverine, ngay cả trong năm 2009, khi bộ phim vừa ra mắt. Khi Deadpool 2016 được phát hành và trở thành một phim phê bình và thương mại lớn, việc đưa anh hùng này vào Origins thậm chí còn đáng sợ hơn và không cần thiết, vì người hâm mộ giờ đây đã có một bộ phim độc lập thực sự phục vụ Deadpool theo đúng cách.

Nhưng cho rằng Nguồn gốc của X-Men: Wolverine vẫn tồn tại và vẫn là một phần của loạt phim X-Men tổng thể, thật không may là nhân vật này đã kết thúc với hai câu chuyện gốc hoàn toàn khác biệt đã đối xử với sự tồn tại của anh ta theo những cách hoàn toàn khác nhau.

Deadpool năm 2016 đã đi xa đến mức hoàn toàn loại bỏ bất cứ điều gì xảy ra với anh hùng này trong Origins, nhưng khi bộ phim gật đầu với các X-Men khác liên tục, tất cả trở nên hơi khó hiểu cho người hâm mộ theo dõi.

15 THỜI GIAN ĐĂNG KÝ

Image

Giống như Deadpool, có vẻ như tuyên bố sứ mệnh của Logan là hoàn toàn bỏ qua bất cứ điều gì xảy ra trước nó nếu nó không phục vụ câu chuyện bây giờ được kể. Nhưng Deadpool chỉ được nhìn thấy một lần trước đây trong các bộ phim, và bỏ qua rằng một lần xuất hiện là dễ dàng. Đó không phải là trường hợp của Wolverine.

Wolverine đã được nhìn thấy trong mỗi bộ phim duy nhất trong loạt phim X-Men, ngoài Deadpool 2016. Có khoảng tám bộ phim có giá trị liên tục cho nhân vật này. Và khi Logan ra mắt vào năm 2017, bao gồm một Charles Xavier già yếu và bệnh hoạn nhưng không có gì khác, có cảm giác như phần cài đặt đang chơi với sự liên tục như nó hài lòng - nhặt các mẩu và mảnh có ý nghĩa cho câu chuyện của nó, nhưng nếu không thì bỏ qua tất cả điều đó đã xảy ra với Wolverine cho đến thời điểm đó.

14 ĐỘNG CƠ CỦA MYSTIITE

Image

Tất cả mọi thứ về phiên bản Mystique của Jennifer Lawrence trong các bộ phim tiền truyện X-Men đều khó hiểu, phải nói là ít nhất.

Tại sao tình bạn của cô với Xavier không bao giờ ám chỉ khi họ lớn tuổi? Nếu cô ấy bắt cóc Wolverine trong Days of Future Past để tránh anh ta tham gia chương trình Weapon X, làm thế nào mà anh ta vẫn nhận được móng vuốt của mình, như sau này chúng ta đã tìm ra trong Apocalypse? Và nếu cô và Magneto có thể phát triển mối quan hệ tuyệt vời như vậy trong những bộ phim tiền truyện này, tại sao Magneto lại bỏ rơi cô lại nhanh như vậy trong X-Men: The Last Stand?

Với sự lựa chọn phân vai của Jennifer Lawrence, không có gì lạ khi Fox mong muốn biến Mystique thành một nhân vật lớn hơn (và là một nữ anh hùng) trong các phim X-Men, nhưng xuất phát từ quan điểm truyện tranh, những câu chuyện này không phục vụ ai nhân vật thực sự là.

13 CHẾT CỦA CYCLOPS Ở X-MEN: TIÊU CHUẨN CUỐI

Image

Trong Đại sảnh danh vọng của những cái chết trong phim không cần thiết, ngồi bất ngờ qua Cyclops trong X-Men: The Last Stand.

Cho đến ngày nay, người hâm mộ đã đấu tranh để hiểu lý do tại sao cái chết của Cyclops có ý nghĩa gì đối với cốt truyện của bộ ba X-Men gốc, và nếu nó thực sự cần thiết trong bối cảnh The Last Stand và Jean Grey biến thành Phượng hoàng. Trên tất cả, cảnh chết chóc cảm thấy hoàn toàn chống lại khí hậu, đặc biệt là khi chúng tôi cho rằng nó liên quan đến sự ra đi của một trong những dị nhân quan trọng nhất và được yêu thích nhất mọi thời đại. Thật ra, có vẻ như nhượng quyền thương mại chỉ đơn giản là cố gắng viết nhân vật ra.

X-Men: The Last Stand được coi là một điểm thấp trong nhượng quyền thương mại nói chung và cái chết bất ngờ của Cyclops đóng một vai trò rất lớn trong nhận thức đó.

12 GIÁO SƯ XÁC NHẬN CỦA CƠ SỞ TƯƠNG LAI

Image

Rất nhiều người chết trong X-Men: The Last Stand, phải không? Nhưng Charles Xavier không chết - cơ thể anh ta bị Jean Grey tan rã theo nghĩa đen, khiến người hâm mộ cho rằng anh ta có lẽ đã chết. Tuy nhiên, sau đó chúng ta biết rằng Giáo sư X bằng cách nào đó có thể chuyển ý thức của mình sang một cơ thể riêng biệt, và do đó sống nhờ sức mạnh của tâm trí. Cho đến thời điểm đó, mọi thứ đều khá logic và đáng tin cậy và dễ theo dõi.

Nhưng sau đó, làm thế nào thậm chí có thể từ xa rằng Charles Xavier đã trở lại với cơ thể tan rã trước đây của mình trong những cảnh quay ngày nay diễn ra trong X-Men: Days of Future Past? Chắc chắn, anh ta còn sống vì anh ta đã chuyển ý thức của mình, nhưng làm thế nào anh ta có thể phục hồi cơ thể mình từ những mảnh nhỏ bé mà chúng ta thấy nó phát nổ trong The Last Stand?

11 TUỔI GAP GIỮA SCOTT VÀ ALEX SUMMERS

Image

Một Alex Summers trẻ tuổi (còn được gọi là Havok) được Giáo sư X và Magneto tuyển dụng trong các sự kiện của X-Men: First Class. Mặc dù nghe có vẻ là một ý tưởng xứng đáng để đưa anh trai của Scott Summers (Cyclops) vào nhượng quyền thương mại, thời gian không thể sai hơn.

First Class lấy bối cảnh vào năm 1962, có nghĩa là vào thời điểm Cyclops gia nhập đội ở tuổi 17/18 trong Ngày tận thế năm 1983, có một khoảng cách tuổi tác đáng kể giữa hai anh em (gần 20 tuổi).

Sự chênh lệch tuổi tác đáng kinh ngạc cũng hoàn toàn sai lệch với câu chuyện nguồn gốc gia đình Summers, trong đó Alex và Scott được nuôi dưỡng trong một thời gian ngắn khi còn là những cậu bé, sau đó tách ra và chỉ gặp lại nhau vài năm sau đó.

10 MOIRA MACTAGGERT

Image

Có hai phiên bản hoàn toàn khác nhau của Moira MacTaggert trong vũ trụ phim X-Men - và họ phản đối nhau theo một cách chính yếu.

Trong X-Men: The Last Stand, phát hành năm 2006, Moira MacTaggert là một bác sĩ 38 tuổi đến từ Scotland, do Olivia Williams thủ vai. Sau đó, trong X-Men: First Class, phát hành năm 2011, Moira MacTaggert là một đặc vụ người Mỹ 32 tuổi, làm việc cho CIA, và được chơi bởi Rose Byrne.

Là hạng nhất được thiết lập vào những năm 1960 và Vị trí cuối cùng trong tương lai không xa, 4 năm khác biệt giữa cả hai phiên bản của các nhân vật nên có khoảng 40 thay vào đó. Ngoài ra, ngoài khoảng cách tuổi tác, người ta hoàn toàn trái ngược với người khác, vì người hâm mộ không thể biện minh làm thế nào một bác sĩ người Scotland trở thành đặc vụ CIA từ đợt này sang lần khác.

CAMEO 9 CYCLOPS TẠI X-MEN ORIGIN: WOLVERINE

Image

Một điều kỳ lạ khác về tính liên tục của Cyclops trong các bộ phim X-Men là việc nhượng quyền đã quyết định đưa một phiên bản trẻ của anh ta vào X-Men Origins: Wolverine. Vì vậy, họ đã thuê nam diễn viên Tim Pocock, người vào năm 2009 (khi Origins được phát hành) đã 24 tuổi, ngay cả khi những đặc điểm giống trẻ con của anh ta có thể khiến nhân vật trông trẻ hơn thế.

Đánh giá theo tuổi của Pocock và cách Cyclops già đi trong phần Origins - được lấy bối cảnh vào những năm 1970 - nhân vật sẽ phải ít nhất 40 (hoặc hơn) tuổi vào thời điểm bộ ba nguyên tác X-Men ngày nay được phát hành. Nhưng họ đã thuê nam diễn viên James Marsden, lúc đó khoảng 27 tuổi, để thể hiện nhân vật anh hùng.

Không có nghĩa là một thanh niên 24 tuổi được thuê để đóng một nhân vật trong những năm 1970, và ba mươi năm sau đó trong sự liên tục, một diễn viên 27 tuổi được nhìn thấy miêu tả cùng một người.

8 GIÁO SƯ X CÓ THỂ KIẾM ĐƯỢC GỐC TẠI X-MEN: WOLVERINE

Image

Vì vậy, hãy nói thẳng: X-Men: First Class diễn ra vào những năm 1960 và X-Men Origins: Wolverine diễn ra vào những năm 1970.

Nếu bạn đã xem First Class, bạn sẽ nhớ rằng Charles Xavier mất khả năng đi bộ đến cuối phim, trở thành nhân vật ngồi xe lăn mà tất cả chúng ta đều biết đến anh ấy. Tuy nhiên, chi tiết nhỏ này đặt ra câu hỏi: làm thế nào trên thế giới Giáo sư X được đề cao trong X-Men Origins: Wolverine walk?

Có lẽ cảm thấy thú vị vào năm 2009 khi Origins cho thấy một Charles vô tình. Sau đó, vào năm 2011, họ nhận ra rằng sẽ rất thú vị khi First Class cho thấy anh ta mất khả năng đi lại. Tuy nhiên, điều này chắc chắn vẫn là một trong những sai lầm liên tục lớn nhất, rõ ràng nhất và đáng xấu hổ nhất trong các bộ phim X-Men.

7 WOLVERINE ĐĂNG KÝ LUẬT CỦA MÌNH KHÔNG CÓ BẤT K EX KHAI THÁC NÀO

Image

Mặc dù người hâm mộ X-Men đã học được cách chấp nhận rằng Logan, theo một cách nào đó, được phép tự mình tiếp tục với mục đích kể câu chuyện của mình, bộ phim vẫn được xem là phần thứ ba của bộ ba Wolverine, trước đó là X- 2009 Nguồn gốc của đàn ông: Wolverine và The Wolverine 2013.

Nhưng vấn đề là: vào cuối The Wolverine, nhân vật tiêu đề đã mất móng vuốt. Sau đó, ở Logan, móng vuốt trở lại không thể giải thích được. Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, cái sau không đưa ra gợi ý, hồi tưởng hoặc làm rõ để biện minh làm thế nào Wolverine có được móng vuốt của mình một lần nữa.

Chắc chắn, Wolverine có khả năng chữa lành tái tạo, nhưng điều đó thường không áp dụng cho móng vuốt của anh ta - chỉ đối với vết thương của anh ta. Thật xấu hổ khi Logan không dành ít nhất vài giây cho người hâm mộ một vài lời giải thích.

6 EMMA FROST

Image

Emma Frost là một ví dụ khác về cùng một nhân vật được phát hiện hai lần trong loạt phim X-Men, nhưng cung cấp cho người hâm mộ không có sự liên tục logic để suy luận rằng một phiên bản giống như phiên bản kia

Trong X-Men Origins: Wolverine, một nhân vật có vẻ ngoài trẻ tuổi tên Emma - người tình cờ có khả năng frosting frosting - xuất hiện. Cô được chơi bởi Tahyna MacManus, người ở tuổi đôi mươi tại thời điểm phát hành bộ phim. Sau đó, trong X-Men: First Class, được đặt ít nhất mười năm trước Origins, chúng tôi được giới thiệu với một Emma Frost khác, hiện do Jan Jones thủ vai, người ở độ tuổi 30 khi bộ phim ra mắt.

Đạo diễn Bryan Singer đã ủng hộ sự thật rằng Emma xuất hiện trong Origins không phải là Emma Frost, ngay cả khi cô được đặt tên là Emma và có sức mạnh tương tự. Thành thật mà nói, điều này dường như là một cái cớ để biện minh cho sự thiếu liên tục vững chắc của nhượng quyền thương mại.

5 AI THỰC SỰ CỐ GẮNG

Image

Trong bộ phim X-Men gốc ra mắt năm 2000, rất chắc chắn rằng cỗ máy Cerebro của Giáo sư X được chế tạo với sự giúp đỡ của người bạn lâu năm của Charles (nhưng giờ là kẻ thù), Magneto.

Việc Magneto và Charles xây dựng Cerebro cùng nhau thêm vào nội dung dài dòng trong bộ ba phim X-Men ban đầu về việc khó khăn như thế nào khi chứng kiến ​​bạn bè quay lưng lại với nhau vì có quan điểm trái ngược nhau. Thiết bị cốt truyện hoạt động theo nhiều cách, và trong một thời gian dài, thương hiệu X-Men tiếp tục hoạt động với ý tưởng này.

ank McCoy (Beast) là người được nhìn thấy đang làm việc để xây dựng Cerebro thay cho Charles Xavier. First Class ngụ ý rằng thực ra chính Charles và Henry đã cùng nhau xây dựng Cerebro, hay theo nghĩa đen chỉ là Hank, hoàn toàn đơn độc.

4 PHIÊN BẢN CỦA HAI CHUYỆN BOLIVAR

Image

1qIn X-Men: The Last Stand, lấy bối cảnh ngày nay, Bolivar Trask là người đứng đầu Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ. Nhân vật đã tiến hành một cuộc chiến chống lại các dị nhân, và đại diện cho một lực lượng đối kháng rất mạnh trong bộ phim đó. Anh được đóng bởi nam diễn viên Bill Duke.

Sau đó, trong X-Men: Days of Future Past, lấy bối cảnh những năm 1960, một phiên bản khác của Bolivar Trask đã được giới thiệu: một nhà khoa học quân sự người Mỹ, người đứng đầu Trask Industries, người cũng quan tâm đến việc tiêu diệt các dị nhân, nhưng có một sự khác biệt cách đi về nó. Anh được chơi bởi ngôi sao của Game of Thrones Peter Dinklage.

Công bằng mà nói, phiên bản Days of Future Past của Bolivar Trask trung thành hơn với nhân vật mà chúng ta biết từ truyện tranh X-Men. Tuy nhiên, đó là miêu tả của The Last Stand về nhân vật phản diện này xuất hiện đầu tiên cho nhượng quyền phim.

3 WITCH SCARLET Ở ĐÂU?

Image

Đã có một sự trùng lặp lớn trong nhượng quyền phim X-Men và Vũ trụ điện ảnh Marvel: Quicksilver.

The speedster được giới thiệu cho các bộ phim X-Men vào năm 2014, trong phần Days of Future Past, và được đóng bởi diễn viên Evan Peters. Sau đó, vào năm 2015, Quicksilver đã được đưa lên Vũ trụ Điện ảnh Marvel trong Avengers: Age of Ultron, cùng với người chị em sinh đôi của mình, Scarlet Witch. Mặc dù Quicksilver đã gặp số phận của mình khá nhanh trong vũ trụ đó, Scarlet Witch vẫn tiếp tục trở thành một phần của đội hình chính của Avengers trong MCU.

Điều này đặt ra câu hỏi: Scarlet Witch ở đâu trong vũ trụ phim X-Men? Quicksilver được chứng minh là có một em gái nhiều, nhưng điều đó chưa bao giờ được xác nhận cho dù đó là Wanda hay người khác. Cái gật đầu với Scarlet Witch trong Days of Future Past là không thuyết phục và, thành thật mà nói, khá khó xử.

2 JUBILEE KHÔNG TUỔI?

Image

Các bộ phim X-Men dường như muốn người hâm mộ tin rằng không già đi là một

Jubilee đã rất rõ ràng trong tất cả các bộ phim của nhượng quyền thương mại X-Men gốc. Trong X-Men năm 2000, cô được nữ diễn viên Katrina Florence thể hiện. Sau đó, trong X2 và X-Men: The Last Stand, Kea Wong đảm nhận vai trò này. Jubilee rất rõ ràng là một thiếu niên đi chơi với Rogue và Iceman - những nhân vật cũng là thanh thiếu niên trong bộ ba phim gốc.

Nhưng sau đó, trong X-Men: Apocalypse, đóng vai trò là phần cuối cùng của bộ ba tiền truyện của phim X-Men, Jubilee một lần nữa được nhắc đến khi còn là một thiếu niên

cùng với Cyclops và Jean Grey, những người còn trẻ, nhưng là giáo sư của Jubilee (nhiều tuổi hơn) trong bộ ba phim gốc.

Có phải các bộ phim X-Men ngụ ý rằng Jubilee chỉ là một thiếu niên mãi mãi?