Tại sao Hollywood nên bỏ qua chính trị trong lễ trao giải Oscar

Tại sao Hollywood nên bỏ qua chính trị trong lễ trao giải Oscar
Tại sao Hollywood nên bỏ qua chính trị trong lễ trao giải Oscar

Video: Loạt ca khúc đoạt giải Grammy trong 10 năm qua 2024, Tháng Sáu

Video: Loạt ca khúc đoạt giải Grammy trong 10 năm qua 2024, Tháng Sáu
Anonim

Các ý kiến ​​trong bài viết này không nhất thiết thể hiện quan điểm của mọi người tại Screen Rant.

Kể từ khi thành lập vào năm 1929, Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Điện ảnh (AMPAS) đã trao các giải thưởng, thường được gọi là "Oscar", cho những người trong ngành công nghiệp điện ảnh vì những thành tích xuất sắc. Mọi thứ từ Phim hay nhất và Nam diễn viên xuất sắc nhất trong vai trò hỗ trợ, cho đến các lĩnh vực kỹ thuật như Chỉnh sửa âm thanh hay nhất và Trang điểm và tạo mẫu tóc tốt nhất - thứ gì đó Suicide Squad dường như đã sẵn sàng để giành chiến thắng trong năm nay - đều được xem xét.

Image

Lần thứ 89, hầu hết giới thượng lưu của Hollywood sẽ tập hợp lại để nhận ra hàng tá bộ phim và cá nhân là phim hay nhất trong số những phim hay nhất năm trước. Nhiều người may mắn được chọn là người chiến thắng chắc chắn sẽ có những kẻ gièm pha bày tỏ ý kiến ​​của họ về lý do tại sao một ứng cử viên khác nên giành chiến thắng, nhưng đối với những người theo dõi sát sao, tranh luận về giải thưởng luôn là một phần của niềm vui.

Gần đây, phần lớn những niềm vui mà các chương trình giải thưởng được sử dụng để cung cấp đã bị hút đi với các bài phát biểu mang tính chính trị. Sự xuất sắc được công nhận tại Quả cầu vàng năm nay đã bị lu mờ bởi bài phát biểu chấp nhận đầy ngẫu hứng của Meryl Streep cho Giải thưởng Cecil B. DeMille, tập trung nhiều vào Tổng thống mới đắc cử của Mỹ, hơn bất kỳ điều gì khác. Trong khi đó, Grammys cũng có đầy đủ các tuyên bố chính trị - chủ yếu dưới dạng trang phục Make America Great Again và áo khoác "luận tội" được mặc bởi những người tham dự.

Image

Được cho là, bối cảnh chính trị của nước Mỹ là một vùng hỗn loạn chứa đầy vitriol từ mọi phía - mỗi bên cố gắng hét lên, xấu hổ hoặc coi thường người khác để phục tùng. Mọi người đều có ý kiến ​​về kết quả của cuộc bầu cử mới nhất của Mỹ và chính quyền hiện tại kiểm soát Nhà Trắng. Nhờ phương tiện truyền thông xã hội, đúng, sai hay thờ ơ, bất cứ ai cũng có thể bày tỏ ý kiến ​​đó cho mọi người đọc. Mọi người thường nói với các diễn viên, nhạc sĩ và vận động viên, "Bám sát [chèn nghề vào đây]. Chúng tôi không trả tiền / theo dõi bạn vì ý kiến ​​chính trị của bạn." Những người nói rằng không thể sai nhiều hơn.

Cũng giống như Joe Plumber, Suzy Doctor hoặc bất kỳ công dân bình thường nào khác, những người trong ngành giải trí có quyền bày tỏ ý kiến ​​của họ về chính trị. Mặc dù nhiều người có thể không đồng ý với những gì họ nói, nhưng thực tế là họ không nên tranh luận. Tuy nhiên, chỉ vì họ CÓ THỂ nói điều đó không có nghĩa là người xem muốn nghe những ý kiến ​​đó mỗi khi một trong những nghệ sĩ này xuất hiện trên sân khấu. Ví dụ gần đây: Lady Gaga đã có một màn trình diễn tuyệt vời, gần như không có chính trị tại Super Bowl LI năm nay, nhưng cô ấy đã bị sai lầm vì "không tận dụng nền tảng của mình" bởi những người chống lại Tổng thống. Cũng giống như những người "Bám sát nghề nghiệp của bạn", đây cũng là một tuyên bố nực cười.

Hollywood và chính trị có một lịch sử lâu dài, được lưu trữ. Nhiều diễn viên, cảm thấy họ có thể làm một công việc tốt hơn các chính trị gia suốt đời, sẽ ném mũ của họ vào vòng chính trị để chứng minh điều đó. Mọi người đều biết rằng cố Tổng thống Ronald Reagan là một diễn viên thành đạt trước khi phục vụ hai nhiệm kỳ tại Phòng Bầu dục. Diễn viên hài Al Franken là Thượng nghị sĩ hiện tại của tiểu bang Minnesota, trong khi những người bạn cũ của Kẻ săn mồi Arnold Schwarzenegger và Jesse Ventura lần lượt làm Thống đốc bang California và Minnesota. Xu hướng của các chính trị gia chuyển hướng diễn viên dường như sẽ không dừng lại sớm.

Image

Đã có lúc Hollywood so với Chính phủ Hoa Kỳ là một điều thực sự, rất nghiêm trọng. "Cuộc chiến" này bắt nguồn từ những năm 40 khi nhà văn Dalton Trumbo, cùng với các thành viên khác của Hollywood Ten, từ chối làm chứng trước Ủy ban các hoạt động phi Mỹ của Nhà nước về tuyên truyền Cộng sản trong ngành công nghiệp phim ảnh. Mười người cuối cùng đã ngồi tù và bị "đưa vào danh sách đen" từ nhiều dự án ưu tú của Hollywood - mặc dù Trumbo vẫn giành được giải Oscar cho kịch bản Roman Holiday. Ngày nay, trong mắt nhiều người, đó vẫn là một tâm lý "Hollywood so với mọi người khác" - và theo nhiều cách, có lẽ là như vậy.

Trước đó, nếu bạn không muốn tham gia vào các cuộc thảo luận chính trị khốc liệt, bạn chỉ cần tránh chúng. Trong thế giới ngày nay, điều đó gần như không thể. Từ các nhà sản xuất xe hơi, đến các nhà cung cấp gỗ, đến các nhà sản xuất bia và soda - dường như mọi công ty đều muốn bày tỏ quan điểm chính trị và xã hội. Với chu kỳ tin tức 24 giờ và tiếp cận với phương tiện truyền thông xã hội "luôn luôn", nhiều người đã trở nên mệt mỏi với hầu hết mọi chủ đề bị lôi kéo vào chính trị đảng phái - điều này đặc biệt đúng với phim ảnh.

Đối với người xem trung bình, xem phim là một cách để thoát khỏi sự khắc nghiệt của thực tế trong 90 phút hoặc lâu hơn. Họ muốn xem Jake Sully chạy cùng Na'vi qua những cây Pandora trong Avatar, hoặc trải nghiệm cảm giác hồi hộp khi vượt qua một con Indominus rex khi xem Jurassic World. Vì vậy, khi họ chọn điều chỉnh các chương trình giải thưởng, họ cũng có thái độ tương tự với họ - mua bộ phim hoặc diễn viên / diễn viên yêu thích của họ sẽ giành chiến thắng. Những gì họ không tìm kiếm là một loạt các bài phát biểu dài 60 giây chỉ đơn thuần nói về các điểm nói chuyện chính trị từ tất cả các bài phát biểu chấp nhận trước đó trong đêm.

Image

Đó là lý do tại sao chúng tôi yêu cầu Hollywood một lần nữa, chỉ trong một đêm, làm cho Giải thưởng Hàn lâm về phim ảnh chứ không phải chính trị. Nếu một diễn viên / nữ diễn viên / đạo diễn lo ngại rằng ai đó sẽ không biết vị trí của họ đối với Tổng thống hiện tại, cuộc bầu cử của ông ta vào văn phòng hoặc các chính sách mà ông ta đang cố gắng đưa ra, thì bằng mọi cách, hãy đưa lên phương tiện truyền thông xã hội trong một cơn lốc không tán thành các câu lệnh. Hãy yên tâm rằng thế giới rất có thể lắng nghe. Nhưng, trong ba giờ ngắn ngủi, hãy để người xem thoát khỏi thực tế khắc nghiệt của chính trị và bị cuốn vào thế giới điên rồ của những bộ váy lạ mắt, những đề cử và phim ảnh - nếu chỉ trong một khoảnh khắc.

Chúng ta không đủ ngây thơ để nghĩ rằng giải Oscar sắp tới sẽ hoàn toàn không có sự bùng nổ chính trị. Đến sáng thứ Hai, mọi người sẽ nói về những gì người chiến thắng tuyên bố chính trị (nhiều) đã đưa ra vào đêm hôm trước, nhưng thật lòng không cần phải như vậy. Tất cả những gì chúng tôi đang hỏi là tốt nhất và sáng nhất của Hollywood, xin hãy nhớ rằng họ đang ở trên một sân khấu giải thưởng, không phải là một nền tảng chính trị.

Lễ trao giải Oscar sẽ được truyền hình vào Chủ nhật ABC, ngày 26/2.