Ai sẽ là người thay thế Bond 25 của Daniel Boyle? Chúng tôi hy vọng ai đó sẽ an toàn

Mục lục:

Ai sẽ là người thay thế Bond 25 của Daniel Boyle? Chúng tôi hy vọng ai đó sẽ an toàn
Ai sẽ là người thay thế Bond 25 của Daniel Boyle? Chúng tôi hy vọng ai đó sẽ an toàn

Video: Our Miss Brooks: Exchanging Gifts / Halloween Party / Elephant Mascot / The Party Line 2024, Tháng BảY

Video: Our Miss Brooks: Exchanging Gifts / Halloween Party / Elephant Mascot / The Party Line 2024, Tháng BảY
Anonim

Danny Boyle đã rời Bond 25 - ai có thể thay thế anh làm giám đốc? James Bond là thương hiệu phim dài nhất, liên tục hoạt động, nhưng lịch sử của nó tập trung nhiều hơn vào người đóng vai 007 và các nhà sản xuất kéo dây, nghĩa là đạo diễn hoàn thành một vai trò khá tệ.

Điều đó được thiết lập thực sự có vẻ là lý do tại sao Boyle rời khỏi dự án. Nhà làm phim từng giành giải Oscar đã nhảy lên đầu năm nay sau khi kịch bản của cộng tác viên Trainsp đốm John Hodge được chủ sở hữu quyền Eon, nhà sản xuất Barbara Broccoli và ngôi sao Daniel Craig chấp thuận. Bởi tất cả các tài khoản, việc này sẽ đưa Bond đi theo một hướng mới, táo bạo. Tuy nhiên, điều đó dường như đã chứng minh quá nhiều cho các quyền lực, với sự khác biệt sáng tạo theo hướng rời khỏi một chiếc ghế đạo diễn trống rỗng và trở lại với một Neal Purvis và Robert Wade trước đây, chắc chắn an toàn hơn (người đã nắm trong tay mọi kịch bản kể từ khi Thế giới không đủ năm 1999).

Image

Kể từ khi Boyle rời đi, một số mục yêu thích đã xuất hiện. Người đứng đầu trong số họ là Christopher Nolan, người trước đây đã bày tỏ sự quan tâm và đã tôn sùng Bond trong nhiều bộ phim, và Christopher McQuarrie, người đã làm việc kỳ diệu với loạt phim Mission: Impossible. Tuy nhiên, cả hai - và nhiều cái tên khác được nêu ra - là những giọng nói mạnh mẽ, sáng tạo giống như Boyle, người có khả năng muốn kiểm soát kịch bản và chắc chắn sẽ muốn đặt dấu ấn của riêng họ lên nhân vật (Nolan thậm chí đã loại trừ chính mình khỏi Bond 25, làm rõ rằng anh ấy muốn một khởi đầu hoàn toàn mới).

Image

Những người hâm mộ phim Auteur Bond này đang kêu gọi là một điều khá mới mẻ. Nó thực sự chỉ bắt đầu với Skyfall năm 2012, nơi Sam Mendes, người giành giải Oscar, đã đưa ra một câu hỏi mang tính phân tích, tự đặt câu hỏi cho lễ kỷ niệm 50 năm của nhượng quyền thương mại (sử dụng kịch bản của John Logan phối hợp với Purvis & Wade). Trước đó đã có nhiều trái phiếu nghệ thuật hơn - Sòng bạc Royale và Dịch vụ bí mật của nữ hoàng là thành công nhất - nhưng đó không phải là những gì nhượng quyền được biết đến. Các đạo diễn của nó đã đưa ra công thức, và thường sẽ quay trở lại nhiều hơn nữa: sáu người đàn ông đã đạo diễn 19 trong số 24 bộ phim cho đến nay, và phong cách chủ yếu là không thể chấp nhận được đối với khán giả bình thường bên ngoài các xu hướng và ảnh hưởng cụ thể theo thời đại khác. Nó trái ngược với cách chúng ta thảo luận về các bộ phim nhượng quyền hiện đại (thậm chí Marvel đẩy dấu đạo diễn), nhưng rõ ràng, nó được cho là vẫn hoạt động.

Boyle là một cuộc đảo chính cho Bond, được nhiều người tin là kết quả của việc Craig muốn có được một mục cuối cùng tuyệt vời sau một nhiệm kỳ khó khăn. Tuy nhiên, khi thông báo khởi hành làm nổi bật diễn viên, có cảm giác như sự khác biệt sáng tạo sẽ xuất hiện sâu hơn so với nhà sản xuất. Hơn nữa, nó gợi ý rằng chúng ta sẽ thấy sự trở lại với cách tiếp cận trường học cũ của loạt xương sống. Điều đó không thực sự phù hợp với Nolan, McQuarrie hoặc bất kỳ tên nào khác đang bị băng bó - đó không phải là điều mà sự ra đi của Boyle đã mở ra.

Thêm vào đó, Eon dường như vẫn đang nhắm đến ngày phát hành tháng 11 năm 2019 (một vòng quay sản xuất vội vã tương tự mà họ đã cố gắng với Spectre) và bạn cần hơn tất cả những người có thể giao hàng. Martin Campbell, người bắt đầu cả nhiệm kỳ của Pierce Brosnan và Daniel Craig với sự bất ngờ trong GoldenEye và Casino Royale, có sẵn và có lẽ nên được coi là một ứng cử viên hàng đầu, trong khi một người chơi trò chơi với sự hăng hái của Gareth Edwards sẽ là một alt phù hợp. Những gì có vẻ như cho giám đốc cuối cùng của Bond 25 là một lựa chọn không phù hợp, nhưng đó thực sự là những gì 007 cần.