Warner Bros nên làm gì về Superman?

Anne Thompson tại Thompson trên Hollywood đã đăng một bài Superman vào một ngày khác về cơ bản nhắc lại rất nhiều điều chúng tôi đã báo cáo ở đây tại Screen Rant trong suốt Mùa hè / Mùa thu năm 2009:

Quyền đối với nhân vật vẫn đang được DC Comics / Warner Bros. và những người thừa kế của các nhà sáng tạo Siêu nhân Jerry Siegel và Joe Shuster tranh giành.
DCE / WB KHÔNG có kế hoạch đưa một bộ phim Superman vào sản xuất trước thời hạn hợp pháp 2013.
Việc nhượng quyền có hiệu quả trong tình trạng lấp lửng tại thời điểm này.
Theo như chúng tôi có thể nói, không ai làm điều đó cả.

Những người hâm mộ phim truyện tranh, ngay bây giờ một trong những biểu tượng lớn nhất của chúng tôi đang phải ngồi dự bị vì một số hangouts hợp pháp, mất mục đích và định hướng và ý thức chung về lòng tham chạy theo amok. Vì vậy, những gì cần được thực hiện về nó? Tôi có một số gợi ý và tôi biết bạn cũng vậy …

CÀI ĐẶT SUIT

Một giải pháp pháp lý có lẽ đã có trong các công trình, có thể không. Tôi có xu hướng tin vào điều trước, bởi vì DCE / WB sẽ phải mềm não nếu họ không có kế hoạch giữ tài sản của Superman. Vụ kiện với những người thừa kế của Shuster / Siegel thật lố bịch: cuối cùng chúng tôi đã kiểm tra, những người thừa kế đang ganh đua để lấy lại mọi thứ mà tổ tiên họ tạo ra - cụ thể là hóa thân đầu tiên của Superman xuất hiện trong Action Comics # 1 vào năm 1938.

Sự thể hiện ban đầu của nhân vật Siêu nhân thậm chí không bao gồm rất nhiều sức mạnh mang tính biểu tượng, nhân vật phụ hoặc nhân vật phản diện - những người thừa kế về cơ bản sẽ sở hữu một anh chàng bay mạnh từ một hành tinh nổ tung tên là Krypton. Không nhiều không ít. Tuy nhiên, nếu không có nguồn gốc đó, DCE / WB sẽ chỉ còn lại một siêu anh hùng vô danh, có rất nhiều bạn bè và kẻ thù quen thuộc và dễ bị tổn thương bởi những tảng đá xanh gọi là Kryptonite, là những mảnh vụ nổ của một hành tinh bí ẩn chưa được đặt tên.

Nghe có vẻ khá hay, phải không? Thậm chí còn kỳ quặc hơn - nếu một công ty siêu anh hùng khác như Disney / Marvel đã mua một phần quyền của Superman từ những người thừa kế (không có khả năng, nhưng có thể) thì họ có thể che chở Man of Steel một cách hiệu quả. Nó sẽ khiến họ có tổng số lỗ A để kéo một thứ như thế, nhưng này, đây là kinh doanh …

XÁC MINH: Giải quyết vụ kiện, các chàng trai và quay trở lại để cho người hâm mộ tiếp cận với một trong những anh hùng được yêu mến nhất của họ.

TỔNG LIÊN QUAN

Giữa vụ kiện này và ý kiến chia rẽ về nỗ lực điện ảnh năm 2006 của Bryan Singer để khởi động lại nhượng quyền thương mại, Superman có rất nhiều bụi bẩn trên vai cần phải gạt đi. Ngay bây giờ, tôi muốn nói rằng những người duy nhất giữ cho tên của Người đàn ông thép vang lên trong bong bóng văn hóa đại chúng là những người tốt ở Smallville. Chương trình dường như bị giảm xếp hạng năm ngoái, nhưng họ đang rút hết tất cả các điểm dừng cho mùa thứ 9 hiện tại này, bao gồm cả sự kiện điện ảnh kéo dài hai giờ sắp tới có cả một nhóm các siêu anh hùng DC Comics Superheroes. Tất nhiên, có vấn đề về thời hạn pháp lý năm 2013 sắp xảy ra và những lựa chọn (nếu có) mà Smallville sẽ có để tiếp tục phát sóng sau đó …

Hiện tại, đây là Siêu nhân duy nhất chúng ta có …

XÁC MINH: Superman cần một cái bụi bẩn trên vai và bắt đầu lại với một miếng đá sạch. Tôi đang nói hoàn toàn khởi động lại. Không có phim "Siêu nhân bóng tối", không có sự tiếp nối của mớ hỗn độn mà Ca sĩ tạo ra - hãy nhờ một đạo diễn có tầm nhìn dường như hiểu được khía cạnh cốt lõi nào của nhân vật đã biến Superman thành một biểu tượng bền bỉ, đưa cho đạo diễn đó số tiền cần thiết (không quá nhiều) và để Anh ấy / cô ấy đi làm!

Một người đàn ông khôn ngoan gần đây đã nói với thế giới: "Cho phép tôi giới thiệu lại bản thân mình …" Một người đàn ông khôn ngoan khác (Chris Nolan) đã đưa câu nói đó đến trái tim và giới thiệu lại thế giới với một Người Dơi mà chúng ta không bao giờ biết rằng chúng ta đã mất liên lạc với. Superman xứng đáng được giới thiệu lại như vậy. Đối với tất cả các mặt tích cực của Superman Returns, bộ phim (IMO) về cơ bản vẫn là phiên bản màn hình lớn của cuộc trò chuyện trong phòng ăn trưa của một người đam mê: "Superman có đủ mạnh để ngăn một viên đạn bằng mắt không? Nếu Lois Lane có thai với đứa trẻ của Superman, sẽ sinh ra một siêu bé giết cô ấy? Đứa trẻ sẽ có tất cả sức mạnh của Superman, hay chỉ một vài trong số chúng? " Và không có ý xúc phạm đến người đàn ông bước vào đôi giày của Christopher Reeves, nhưng "Siêu nhân đam mê" là những gì bộ phim đã phân phối (IMHO).

Siêu nhân, giống như Người dơi trước anh ta, cần được đưa trở lại bản chất của những gì làm cho anh ta trở nên tuyệt vời - bởi vì đối với cuộc sống của tôi, tôi bắt đầu quên đi tại sao anh ta lại tuyệt vời như vậy ngay từ đầu. Có lẽ tôi chỉ cần rút ra bản chuyển thể được đề cử Oscar năm 1976 của Richard Donner; ngay cả ngày nay, khi ngân sách phim tăng nhanh hơn một viên đạn siêu tốc và hiệu ứng đặc biệt đã được cải thiện nhờ những bước nhảy vọt của tòa nhà chọc trời, tầm nhìn của Donner vẫn giữ được vẻ đẹp và rõ ràng và chân thực khi tôi nghĩ về tất cả những điều tạo nên Superman và anh ta là ai.

Thật tuyệt nếu SOMEBODY ngoài kia trong thế giới làm phim rộng lớn có thể có cơ hội thể hiện thế hệ mới này tại sao một số biểu tượng sẽ không bao giờ phai.

BẠN nghĩ gì - DCE / WB nên làm gì về vũng lầy Siêu nhân này?