Người tạo ra Family Guy, Seth MacFarlane, Ted là một thành công mạnh mẽ bất ngờ tại phòng vé, thu về 395 triệu đô la trên toàn thế giới trong khi thu hút được những đánh giá chắc chắn từ các nhà phê bình và những người xem phim bình thường. The spinne Bourne có tiêu đề của Jeremy Renner, Bourne Legacy, đã được chứng minh là có phần đáng thất vọng khi so sánh - với một khoản tiền khổng lồ 182 triệu đô la trên toàn cầu với ngân sách 125 triệu đô la, cũng như sự tiếp nhận ấm áp hơn so với những người tiền nhiệm.
Tuy nhiên, Universal biết rằng vẫn còn sự sống trong cái tên Bourne - đặc biệt là nếu Matt Damon trở lại cho phần sau - vì vậy hãng phim vẫn có kế hoạch làm cho Bourne 5 và hơn thế nữa. Phần tiếp theo của Ted (bây giờ chúng ta sẽ gọi nó là Ted 2) dường như trở thành hiện thực vì những lý do vô cùng $.
Giám đốc điều hành NBCUniversal Steve Burke đã tuyên bố (thông qua THR) rằng Universal Pictures tập trung vào việc tăng sản lượng phim hoạt hình của mình, sau thành công của những bộ phim như Despossible Me và The Lorax - ngoài ra, còn nhấn mạnh vào việc phát triển và duy trì sự sống nhượng quyền thương mại từ đây ra. Do đó, Burke nói rằng nhượng quyền thương mại Bourne sẽ tiếp tục tồn tại; Trong khi đó, anh và các giám đốc điều hành phòng thu của mình có kế hoạch bắt đầu phát triển trên Ted 2 "ngay khi chúng tôi có thể."
Trước khi Bourne Legacy ra rạp, nhà sản xuất sê-ri Frank Marshall tuyên bố rằng các phần Bourne trong tương lai sẽ theo chân các nhân vật của Renner và Rachel Weisz - trong khi trêu chọc rằng cánh cửa vẫn mở để Damon tiếp tục vai trò của mình là Jason Bourne trong Bourne 5. Rất có thể là Universal sẽ tạo ra một cú hích rất mạnh cho điều đó (re: cung cấp cho Damon một mức lương khá lớn), vì sự trở lại của anh ta sẽ giúp đảm bảo rằng xu hướng giảm dần của Bourne Legacy sẽ không tiếp tục.
Đây là một đoạn trích từ cuộc phỏng vấn của chúng tôi với Damon, nơi anh ấy đề cập đến ý tưởng anh ấy hợp tác với sát thủ chính phủ cũ của Renner trong Bourne 5:
Bạn biết đấy, nếu họ có kịch bản, ý tôi là tôi thích nó … Nếu có một bộ phim hay được thực hiện, thì chúng ta có thể tìm ra nó trước và sau đó thực hiện nó, theo cách bạn luôn làm. Bạn có hiểu ý tôi? Nhưng không ai từng tiến lên với kịch bản đó, vì vậy chúng ta sẽ thấy. Ý tôi là tôi muốn làm điều đó, nhưng chúng ta sẽ thấy. Chúng ta sẽ xem chuyện gì xảy ra…"
Cam kết của Damon với Bourne 5 sẽ giúp đảm bảo dự án được chiếu sáng sớm hơn thay vì muộn hơn; tương tự, có một người đàn ông cần ký một thỏa thuận để đưa Ted 2 đi càng sớm càng tốt - và đó là MacFarlane. Tất nhiên, phần sau được biết đến với việc vắt sữa các tác phẩm hoạt hình truyền hình của anh ấy (Family Guy, American Dad!, The Cleveland Show) cho tất cả những gì họ đáng giá - và sau đó là một số - nhưng điều đó không đảm bảo anh ấy thích làm tương tự với tính năng đầu tiên của mình.
Ted làm việc như một bộ phim hài độc lập về việc buông bỏ tuổi thơ của bạn (theo nghĩa đen), nhưng khái niệm cao về một con gấu bông sống hôi miệng có thể tự duy trì cho ít nhất một bộ phim nữa. Tương tự như vậy, trong khi Mark Wahlberg và Mila Kunis có thể trở lại một cách khả thi cho phần tiếp theo, thì không cần thiết - cho rằng các nhân vật tương ứng của họ sẽ, một lần nữa, chơi trò thứ hai với ngôi sao chính của chương trình (do MacFarlane lồng tiếng).
Hơn nữa, việc không đưa Wahlberg và Kunis trở lại có thể mở ra Ted 2 để thể hiện những trò hề thậm chí thô bỉ hơn, hài hước giòn giã và những trò đùa văn hóa nhạc pop theo phong cách Family Guy từ màn hình lông thú của MacFarlane làm thay đổi bản ngã; mặt khác, tuy nhiên, điều đó cũng có thể dẫn đến phần tiếp theo thiếu bất kỳ ngữ nghĩa nào của cốt lõi cảm xúc.
Còn bạn thì sao - bạn có hứng thú với Bourne 5 có hay không có Damon? Liệu Ted 2 nghe có vẻ là một ý tưởng hay, có hoặc không có các ngôi sao con người của bộ phim đầu tiên? Làm một, cả hai, hoặc cả hai phần tiếp theo này nghe có vẻ thú vị?
-
