Có một trang nhỏ trong kho lưu trữ của chúng tôi ở đây trên Screen Rant - trong vài năm qua - chỉ dành riêng cho nhà sáng tạo Spawn, Todd McFarlane, nói về một bộ phim khác dựa trên nhân vật truyện tranh nổi tiếng của ông.
Chà, Spawn, cuốn truyện tranh sắp sửa phát hành lần thứ 200, điều đó có nghĩa là McFarlane đã được trao một cơ hội khác để kể cho chúng ta tất cả về trận chiến không hồi kết của anh ấy để đưa Spawn tiếp theo đến một nhà hát gần bạn.
Đây là những gì chúng tôi đã nghe từ McFarlane trong ba năm qua: anh ấy muốn làm một bộ phim Spawn "đáng sợ, đáng sợ" và anh ấy muốn làm điều đó với ngân sách độc lập. Anh ấy muốn nhân vật Spawn là một thế lực tự nhiên khó nắm bắt và khó có thể nhìn thấy trong phim, hơn là trọng tâm. Anh ấy đã viết kịch bản và sẵn sàng tự tài trợ cho bức tranh … nếu anh ấy không thể có được thỏa thuận trong studio.
Đây là những gì McFarlane hiện đang nói với Hero Complex (gợi ý: đó là khá nhiều thứ tương tự):
Todd McFarlane: Tôi luôn thấy Spawn bị cắt từ một tấm vải khác. Đó là một câu chuyện tâm lý, thành thị đang được kể. Câu trả lời tôi đã đưa ra trong vài năm qua là Spawn nên là một bộ phim kinh phí nhỏ, trong đó điều duy nhất khác thường là thứ mà chúng ta biết là Spawn về mặt trí tuệ và sẽ chỉ có một số ít người xem nó Tôi gọi nó là nó vì nó không bao giờ nói chuyện, nó chỉ là một thế lực tự nhiên. Thực sự, câu chuyện xoay quanh những người đang cố gắng quyết định: Có phải hồn ma còn sống không? Cái bóng có thực sự chuyển động không? Khi tôi đưa ra mức độ đó, một số giám đốc điều hành gãi đầu. Đối với nhiều người, một bộ phim mà nhân vật [tựa đề] không nói chuyện sẽ không có ý nghĩa gì. Đã có một vài bộ phim như thế. Người ngoài hành tinh, bạn biết đấy, anh chàng đó không nói gì nhiều. Hay Jaws, cá mập không có quá nhiều lời nói. Đây là ví dụ gần gũi nhất, bộ phim không nói về cá mập, đó là về những người đuổi theo cá mập.
Câu chuyện mà tôi ném rất chặt chẽ, rất chứa đựng, nhưng được thực hiện đúng. Tôi muốn một bộ phim khiến trái tim mọi người đua nhau. Tôi muốn làm họ sợ. Spawn, được thực hiện đúng, là một nhân vật đáng sợ. Thay vì một siêu anh hùng chỉ đứng đó. Đó là lý do Batman luôn là người tuyệt vời nhất trong số những người tốt. Tôi chưa bao giờ có một khoảnh khắc thân thiết với [Superman]. Anh ta là một Hướng đạo sinh ngay từ khi anh ta chạm đất. Anh ấy luôn lịch sự và nói đúng. Tôi chưa bao giờ cảm thấy như anh ta gặp nguy hiểm vì anh ta có thể quay các hành tinh trên ngón tay. Batman là một chàng trai có thể chết nếu bạn ném anh ta ra khỏi cửa sổ. Hơn thế nữa, mặc dù anh ta có phụ nữ ném vào mình và hàng triệu đô la, tất cả những gì anh ta muốn làm là đợi đến 3 giờ sáng và tối đen và nói, thời gian để mặc trang phục và dọa kẻ xấu. Giáo dục Tôi liên quan nhiều hơn đến anh chàng đó. Spawn là Batman cởi trói, không có tập đoàn đằng sau nó. Batman không có giới hạn, Batman giết chết Joker.
Còn nhiều thứ nữa đến từ đây, vì vậy hãy đến Hero Complex để đọc đầy đủ.
Hãy nhìn xem, chúng ta có thể nói chuyện với McFarlane cả ngày về số lượng nói chuyện mà chúng ta đã nghe về cái búng tay này - nhưng này, anh chàng đam mê đứa con của anh ta. Tôi hiểu rồi Câu hỏi thực sự ở đây là: Bạn có nghĩ rằng ý tưởng McFarlane đang đưa ra cho đoạn phim Spawn này là một ý tưởng hay không? Nếu vậy, có lẽ anh chàng nên nhận được một số hỗ trợ nền tảng cho điều này; nếu không, thì có lẽ đã đến lúc anh ta có thể nghĩ ra một cách tiếp cận khác - giả sử, thực sự tiến lên phía trước với loạt phim hoạt hình Spawn mới mà chúng ta đã nghe về một lúc sau?
