Cảnh báo: Spoiler cho Avengers: Infinity War và Ant-Man & the Wasp.
Kế hoạch tổng thể của Thanos trong Avengers: Infinity War có tính độc ác hơn người hâm mộ nghĩ ban đầu - nhưng nó càng ít ý nghĩa hơn khi Marvel cố gắng giải thích. Như nhiều lần giải thích trong phim, Thanos muốn Infinity Gauntlet để anh ta có thể quét sạch một nửa toàn bộ sự sống trong vũ trụ. Bất chấp những nỗ lực tốt nhất của Avengers, Great Titan đã tập hợp sáu Viên đá Vô cực và, thông thạo về Không gian, Tâm trí, Sức mạnh, Linh hồn, Thời gian và Hiện thực, anh búng ngón tay và giành chiến thắng.
Nhiều người trong số các Avengers, bao gồm Người Nhện, Doctor Strange, Scarlet Witch và Black Panther, cùng với một nửa vũ trụ, mờ dần thành cát bụi. Cảnh hậu kỳ của Avengers: Infinity War đưa ra một cái nhìn thoáng qua về vụ giết người hàng loạt khi những người dân vô tội bị vấy bẩn cùng với Nick Fury và Maria Hill. Ant-Man and the Wasp xác nhận Hank Pym, Janet Van Dyne và con gái Hope của họ cũng biến thành tro bụi dưới tay Thanos.
Liên quan: Avengers 4 nên giữ một nhân vật chết
Cái chết mà Thanos gặt hái trên vũ trụ là không thể đo đếm được, nhưng người ta cho rằng cơn thịnh nộ của anh ta nhắm vào con người và người ngoài hành tinh (bằng chứng là cái chết của Groot). Rõ ràng, nó thậm chí còn quét hơn nó xuất hiện. Chủ tịch Marvel Studios Kevin Feige xác nhận quái vật màu tím cũng giết chết một nửa số động vật và thực vật trong vũ trụ chỉ bằng một cái búng tay. Vì vậy, khi Thanos nói "một nửa của cả cuộc đời" phải chết, anh ta có ý đó. Thật không may, kế hoạch của anh ta không có ý nghĩa và có vẻ như các nhà làm phim tại Marvel đã không nghĩ những gì Thanos muốn thực hiện trong suốt chặng đường.
Trong Avengers: Infinity War, Thanos giải thích kế hoạch của mình là về kiểm soát dân số. Anh ta nói với Doctor Strange rằng quê hương Titan của anh ta phát triển quá lớn để được hỗ trợ bởi các nguồn lực của nó và anh ta quyết định loại bỏ một nửa số người sẽ khôi phục lại sự cân bằng. Ông đã áp dụng kế hoạch của mình cho các hành tinh khác như quê hương của cô con gái nuôi Gamora. Anh tàn sát một nửa người của cô và nhiều năm sau, anh tuyên bố kết quả là hành tinh của cô giờ là một thiên đường. Nhưng nếu Titan tin rằng có quá nhiều người trong vũ trụ và quá ít tài nguyên để duy trì họ, thì việc giết một nửa toàn bộ cuộc sống sẽ không giải quyết được vấn đề theo bất kỳ cách nào. Thanos quét sạch một nửa hệ thực vật và động vật trong vũ trụ có nghĩa là anh ta có tác động chính đến cách chúng ta tiêu thụ tài nguyên lớn, khiến những người sống sót không còn tốt hơn trước đây.
Nếu anh ta giết người, thực vật và động vật, thì Thanos thực sự không sửa chữa gì cả và anh ta chỉ giết người hàng loạt vì lợi ích của nó. Mặc dù kế hoạch kiểm soát dân số của anh ta rất thiếu sót khi bắt đầu, nhưng nó đã nắm giữ một số lý do bị biến dạng nếu Thanos chỉ giết người - đó là những gì anh ta tuyên bố là mục tiêu của mình.
Trong truyện tranh, Mistress Death giao nhiệm vụ cho Thanos giết một nửa vũ trụ, nhưng người ta hiểu rằng cô có nghĩa là con người chứ không phải động vật và thực vật. Thanos chỉ giết một nửa số người trong vũ trụ trong Infinity Gauntlet. Cú búng tay của Thanos cũng giết chết thực vật và động vật không chỉ không theo kịp logic, nó còn không được hỗ trợ bởi những gì người hâm mộ đã thấy trong Avengers: Infinity War. Ngay khi Mad Titan búng ngón tay, Avengers và các đồng minh của họ ở Wakanda bắt đầu chết, nhưng chỉ có người dân - cây cối và các loài thực vật khác sống xung quanh họ (không kể Groot) cũng không tan thành cát bụi.
Mặc dù Kevin Feige đã xác nhận toàn bộ vụ giết người hàng loạt của Thanos, ngay cả lời nói của anh ta có thể không thực sự là "chính thức" trừ khi nó được mô tả trong một bộ phim. Do đó, nếu những gì Feige nói là thực sự kinh điển, thì phải nói rõ rằng một nửa số động vật và thực vật cũng đã biến mất trong Avengers 4 - và bộ phim cũng nên đối phó với sự phân chia số lượng tổn thất phổ quát đó. Mặt khác, nhân vật phản diện hay nhất của Marvel đã vạch ra một kế hoạch tổng thể vốn đã phi logic và bắt đầu làm cho nó trở nên tồi tệ hơn bằng cách đưa ra một lời giải thích tạo ra nhiều vấn đề hơn nó giải quyết.
