[Đây là bài đánh giá về Strike Back: Origins tập 5. Sẽ có SPOILERS.]
-
Đã có một dấu hiệu của sự mất lòng tin vào quyền lực thông qua Strike Back: Origins ngay từ tập đầu tiên, khi thấy John Porter đã miễn nhiệm một cách sai lầm do một sự kiện do Hugh Collinson tương lai gây ra. Trong phần áp chót của loạt phim (hay Afghanistan: Phần thứ nhất), những sự hiểu lầm đó, phần lớn nằm dưới bề mặt, đã vươn lên dẫn đầu, và về cơ bản trở thành trọng tâm của hành động cuối cùng.
Nói chung, chương trình miêu tả nhân vật chính của nó như một ngọn hải đăng của tất cả những gì tốt đẹp và chỉ trong lực lượng vũ trang; John Porter là vị tha, có khả năng và quyết tâm. Bên cạnh đó là cấp trên của mình, Hugh Collinson, người - với tư cách là một người có thẩm quyền được yêu cầu phải vung vẩy trong vùng nước âm u của sự mơ hồ về đạo đức - đôi khi đè nặng cuộc sống của người lính của mình trước bức tranh ngoại giao quốc tế lớn hơn (đọc: từ chối) và chiến tranh.
Nhưng loạt phim đã dừng lại ngay khi coi Collinson là một nhân vật phản diện ngay thẳng; anh ta giống một người dị thường hơn trong thế giới Strike Back , nơi chủ yếu nhìn thấy mọi thứ bằng màu đen và trắng.
Và vì vậy, vì chương trình hoạt động rất khó để thể hiện hành động của John Porter là anh hùng, có ý nghĩa và quan trọng nhất là dễ nhận dạng như vậy, chúng tôi trở nên nghi ngờ bất kỳ ai có hành động ít bị cắt xén và khô khan.
Về bản chất, chương trình cho thấy cách một nhân vật và cốt truyện thường thực hiện ở mức tối ưu trong nhị phân có thể phức tạp bởi bất cứ điều gì thêm một chiều bổ sung vào hỗn hợp. Collinson đã phạm tội và về cơ bản đã thoát khỏi nó trong hơn bảy năm; rằng, kết hợp với hành động thường xuyên biến Porter thành tài sản bị từ chối, thể hiện vùng xám mơ hồ mà Collinson sinh sống.
Với cốt truyện thay đổi để xem xét những gì có thể là sự khác biệt về đạo đức giữa các quan chức đưa ra quyết định và những người lính trong lĩnh vực này, không có gì ngạc nhiên khi cốt truyện xuất hiện đầy đủ và một lần nữa xuất hiện trước vấn đề thân thiện ngọn lửa.
Tập phim bắt đầu với một nhóm lính Mỹ bị giết bởi một tên lửa bị tấn công từ chính cuộc không kích mà họ gọi từ lực lượng Anh. Bây giờ, lo ngại về công nghệ và các câu hỏi về tính hiệu quả của nó trong cốt truyện này sang một bên (may mắn là việc hack tên lửa giữa chuyến bay - dù có hợp lý đến đâu - chỉ đóng vai trò là chất xúc tác cho câu chuyện), trọng tâm thực sự của tập phim là về khả năng và chỉ tay quan liêu.
Theo nghĩa đó, chúng ta thấy Collinson đã làm tốt nhất một phiên bản khác của những gì Porter làm. Hugh cũng đang né đạn; họ vừa đến từ miệng của một người đàn ông trong CIA tên là Frank Arlington (Toby Stephens, Black Sails ), người mà, hóa ra, đang cố gắng truy tìm tài sản bị từ chối của chính mình, hacker tên lửa không ổn định về mặt cảm xúc, Gerald Baxter (Ewen Bremner).
Sự tham gia của CIA không chỉ đóng vai trò là tấm gương cho những kẻ lừa đảo của Phần 20, mà bởi vì Arlington và Baxter đang lội sâu hơn vào vùng nước đạo đức mờ mịt dọc theo rìa của Cuộc chiến chống khủng bố, mặt trái là Collinson đột nhiên trông không tệ lắm.
Chỉ còn một tập nữa, có rất ít thời gian quý báu để kết thúc mọi thứ liên quan đến cuộc xung đột giữa Porter và Collinson. Đáng buồn thay, điều đó có thể sẽ không được giải quyết do kết quả của sự phát triển sản xuất không lường trước khi chương trình đang được thực hiện. Dù sao đi nữa, vẫn còn câu chuyện về Baxter và Arlington trong tay. Tuy nhiên mọi thứ đi, điều đó có thể là đủ.
_____
Strike Back: Nguồn gốc kết thúc vào thứ Sáu tuần sau @ 10pm trên Cinemax.
