Giám đốc làm lại "RoboCop" hứa hẹn một bộ phim khoa học viễn tưởng khác

Giám đốc làm lại "RoboCop" hứa hẹn một bộ phim khoa học viễn tưởng khác
Giám đốc làm lại "RoboCop" hứa hẹn một bộ phim khoa học viễn tưởng khác
Anonim

Hầu hết mọi người có thể đi mà không cần nghe mô tả "làm lại / khởi động lại bộ phim yêu thích những năm 1980" một lần nữa. Tuy nhiên, việc tái tạo thời trang RoboCop đang phát triển thực sự có thể là một điều đáng giá, khi thấy người trợ giúp của Elite Squad, Jose Padilha - cùng với Darren Aronofsky làm nhà sản xuất - đang trên tàu để khởi động lại nhân vật cảnh sát cyborg trong thế kỷ 21.

Tin đồn về việc diễn viên nào sẽ theo dõi các nhân vật của Peter Weller và nhân vật Alex J. Murphy trong RoboCop mới đã được lưu hành một thời gian - với Chris Pine là một trong những ứng cử viên được nhắc đến gần đây nhất.

Image

Vẫn chưa có nhiều cách để thảo luận về cách tiếp cận của Padilha và nhà biên kịch Josh Zetumer, sẽ đưa vào cốt truyện RoboCop - và quan trọng hơn, nó sẽ khác với đạo diễn Paul Verhoeven trong bộ phim gốc năm 1987 được yêu thích như thế nào / hành động búng tay.

Film1 gần đây đã trò chuyện với Padilha về Elite Squad 2, khi cuộc trò chuyện chuyển sang bản làm lại RoboCop của anh ấy - và nhà làm phim có những điều sau đây để nói về chủ đề này (mẹo đội mũ / Bản dịch cho bản dịch):

Tôi yêu thích sự sắc sảo và giọng điệu chính trị của [Verhoeven] 'RoboCop', và tôi nghĩ rằng một bộ phim như vậy hiện đang rất cần thiết. Nhưng tôi sẽ không lặp lại những gì Verhoeven đã làm rất rõ ràng và mạnh mẽ. Thay vào đó, tôi cố gắng làm một bộ phim sẽ đề cập đến những chủ đề mà Verhoeven [trái] chưa được xử lý. Nếu bạn là một người đàn ông [mà] biến thành robot, làm thế nào để bạn làm điều đó? Sự khác biệt giữa [con người] và robot [được] phát triển như thế nào? Ý chí tự do là gì? Mất ý chí tự do của bạn có nghĩa là gì? Đó là những vấn đề [thú vị] mà tôi nghĩ.

Image

Nghe có vẻ như Padilha thích thú hơn trong việc khám phá ý nghĩa hiện sinh của nhân vật RoboCop - và anh ta dự định sẽ giảm bớt một chút về những âm mưu chính trị / châm biếm trong phim của Verohoeven. Điều đó không có nghĩa là phiên bản làm lại sẽ hoàn toàn từ bỏ bình luận xã hội của phiên bản 1987 - đã chạm đến ý nghĩa triết học của việc trở thành một sinh vật nửa người / nửa máy, ở mức độ thấp hơn - nhưng sự tập trung sẽ thay đổi (hy vọng, đủ để biện minh cho việc làm lại Robocop ngay từ đầu).

Aronofsky từ lâu đã được đồn đại sẽ giúp RoboCop làm lại bản thân, điều này đủ ý nghĩa. Một trong những nguyên mẫu nhân vật định kỳ trong các bộ phim của anh là một người thường xuyên phải vật lộn để chấp nhận những giới hạn về thể chất của cơ thể con người - và cuối cùng tự làm hỏng mình, trong quá trình cố gắng vượt qua những hạn chế đã nói (xem: The Fountain, Các đô vật, Thiên nga đen).

Đó là tất cả để nói: Với Aronofsky vẫn kết nối với dự án, sẽ rất hợp lý khi kết luận rằng anh ấy và Padilha chia sẻ những ý tưởng nhất định về cách tiếp cận câu chuyện RoboCop - đặc biệt là khi nó liên quan đến bản chất của cuộc đấu tranh để giữ nhân tính của anh ấy, mặc dù bổ sung cơ giới của mình. Vì vậy, ý kiến ​​của những người sau là tất cả ít ngạc nhiên hơn, về vấn đề đó.

Image

Các vấn đề triết học và các câu hỏi được đặt ra bởi ý tưởng của một cá nhân điều khiển học như RoboCop ngày nay cũng kịp thời hơn, trong thời đại mà các phần phụ của robot - cho dù đó là một cơ quan nhân tạo hay bơm insulin bên ngoài cho bệnh nhân tiểu đường - ngày càng trở thành một phần của Cuộc sống hàng ngày. Vì vậy, một lần nữa, nếu Padilha có ý định tiếp xúc nhiều hơn về các vấn đề đã nói trong bản làm lại của mình, nó sẽ khá phù hợp.

Đó là, một lần nữa, giả sử bây giờ bạn chưa bị bệnh cho đến khi làm lại bộ phim thập niên 1980.

-

Chúng tôi sẽ thông báo cho bạn về trạng thái của bản làm lại RoboCop khi có thêm thông tin.