Theo tất cả các tài khoản, lễ trao giải Oscar tối qua là một điều khá tốt cho người xem; người dẫn chương trình Chris Rock đã cho chúng tôi nhiều tranh cãi với một đoạn độc thoại mở đầu kêu gọi Học viện vì sự thiếu đa dạng của họ. Từ đó, chương trình tiếp tục diễn ra, với một vài khó khăn, chẳng hạn như Sam Smith đánh bại Lady Gaga để giành giải Bài hát hay nhất và Mark Rylance giành giải Nam diễn viên phụ xuất sắc nhất. Có một chiến thắng đáng ngạc nhiên nhưng cũng xứng đáng dành cho Spotlight là Phim hay nhất và tất nhiên, năm 2016 cuối cùng cũng là năm mà Leonardo DiCaprio giành được danh hiệu Nam diễn viên xuất sắc nhất.
Tuy nhiên, dường như tất cả những khoảnh khắc đó, cùng với màn trình diễn tuyệt vời của Lady Gaga, sự phấn khích của Jacob Tremblay đối với Star Wars Droids và sự xuất hiện của Phó Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden, không đủ để thu hút người xem. đã báo cáo rằng lễ trao giải Oscar chính thức lần thứ 88 đã giảm hơn một chút trong xếp hạng - trên thực tế, đạt mức thấp nhất 8 năm.
Theo Deadline, trong kết quả thị trường đồng hồ đo, sự kiện do Chris Rock tổ chức đã ghi được 23, 1 / 37, giảm 6% so với 24, 6 / 39 của năm ngoái. Để so sánh, các giải thưởng của năm 2009, do Hugh Jackman tổ chức đã kéo 23.3, trong khi năm 2008, dưới sự dẫn dắt của Jon Stewart, kết quả đã giảm xuống chỉ còn 21, 9. Ngay bây giờ, những kết quả này để lại giải Oscar 2016 ngồi ở đâu đó giữa hai người.
Tất nhiên, không có khả năng chỉ là chủ nhà đổ lỗi ở đây; Trên thực tế, lần cuối cùng Chris Rock tổ chức, trở lại vào năm 2005, anh đã cho Viện hàn lâm xếp hạng cao nhất của họ trong thập kỷ qua, với 42, 14 triệu người xem. Các số liệu xem chính xác vẫn chưa được biết đầy đủ, nhưng nó hiểu rằng chương trình tối qua giảm 23% về điều đó; một sự suy giảm khá lớn. Sẽ rất thú vị để xem liệu giải thưởng năm nay cuối cùng có đánh bại năm ngoái hay không; được tổ chức bởi Neil Patrick Harris, chương trình đã thu hút 37, 3 triệu người xem, thấp nhất kể từ năm 2009.
Nhiều sự thật có thể được quy cho ở đây và trong tất cả các công bằng, nó không chắc chỉ là một hoặc hai lý do. Người ta nghi ngờ rằng sự tẩy chay mà chúng tôi thấy từ một số người nổi tiếng về tranh cãi về sự đa dạng đã xảy ra với số lượng lớn cho khán giả, nhưng đó có thể là một yếu tố. Nó cũng có thể là một sự suy giảm trong thập kỷ qua là do dễ dàng truy cập vào kết quả; với những tiến bộ to lớn trong công nghệ thông minh trong thập kỷ qua, có thể biết trong vòng vài giây, và dù bạn ở đâu, ai đã giành được những gì và bài phát biểu của họ nói về điều gì. Có thể là những bộ phim năm nay không thu hút được khán giả như những năm khác; có lẽ Chris Rock không phải là người nổi tiếng của chủ nhà; hoặc có thể, công chúng đang cảm thấy mệt mỏi với hệ thống bỏ phiếu hơi cứng nhắc và mạnh mẽ của Học viện và đã bắt đầu nắm lấy các lễ trao giải khác, như Giải Quả cầu Vàng và Phê bình, thay vào đó. Lấy tất cả những gì cho những gì nó có giá trị.
