Đêm qua đã chứng kiến một lễ trao giải Oscar sẽ đi vào lịch sử như là một trong những cuộc tranh cãi và hỗn loạn nhất trong lịch sử gần 90 năm của giải thưởng - và không chỉ vì sự thất bại của Phim hay nhất. Lễ trao giải Oscar lần thứ 89, nhằm tôn vinh nghệ thuật kể chuyện điện ảnh, diễn ra tối qua giữa lúc hỗn loạn chính trị đang diễn ra. Từ quảng cáo đến đoạn độc thoại mở đầu của Jimmy Kimmel, chương trình đã cố gắng giải quyết một quốc gia bị chia rẽ - và, khi các cuộc chiến về nhân quyền cho người da màu, người nhập cư và phụ nữ chi phối các cuộc trò chuyện chính trị, chính buổi lễ đã phản ánh những cuộc đấu tranh với mức độ thành công khác nhau.
Bất cứ ai theo dõi các giải thưởng cao cấp năm ngoái đều nhớ đến cuộc tranh cãi #OscarsSoWhite, trong đó gọi là giải thưởng thứ 88 'thiếu sự đa dạng chủng tộc giữa các ứng cử viên. Viện hàn lâm đã nhận được một số thời gian dài quá hạn khi không có người da màu nào được đề cử trong bất kỳ bốn hạng mục diễn xuất nào, và mỗi đề cử Phim hay nhất đều tập trung vào các nhân vật chính trắng. Năm ngoái, người hâm mộ và các nhà phê bình đều rất vui khi thấy AMPAS có những bước tiến lớn hơn đối với sự đa dạng khi họ thay đổi quy tắc để mở rộng thành viên, và sau đó chào đón một loạt thành viên mới của Viện bao gồm nhiều phụ nữ và người da màu hơn. Những nỗ lực này không thể tách rời khỏi chủ tịch của Học viện Cheryl Boone Isaacs, người đã thẳng thắn ủng hộ sự đa dạng trong tổ chức của mình và là một phụ nữ da đen. Mặc dù có những bước tiến quan trọng về phía trước, tuy nhiên, giải Oscar cho thấy tốc độ tiến bộ giống như mật mía, đặc biệt là khi nói về giải thưởng.
Tôi muốn bắt đầu bài viết này bằng cách thừa nhận những chiến thắng đêm qua đã làm nên lịch sử đại diện. Buổi lễ đã chứng kiến hơn ba người chiến thắng màu đen lần đầu tiên trong lịch sử rộng lớn của nó. Viola Davis không thể so sánh đã mang về giải Oscar cho Nữ diễn viên phụ xuất sắc nhất, biến cô trở thành diễn viên da đen đầu tiên giành được giải Oscar, Emmy và Tony cho diễn xuất. Mahershala Ali trở thành diễn viên Hồi giáo đầu tiên từng giành giải Oscar khi anh giành được giải Oscar xứng đáng cho Nam diễn viên phụ xuất sắc nhất. Nhà sản xuất Moonlight Dede Gardner hiện là người phụ nữ đầu tiên giành được nhiều giải thưởng Phim hay nhất. Nhà làm phim người Iran Asghar Farhadi hiện có hai giải Ngoại hạng xuất sắc nhất lịch sử - và đưa ra quyết định tuyệt vời khi không tham dự buổi lễ để phản đối lệnh cấm chống Hồi giáo của Trump. Moonlight là bộ phim có chủ đề LGBT đầu tiên từng giành giải Phim hay nhất.
Tuy nhiên, bất chấp những bước tiến này, giải Oscar vẫn có cách để chứng minh cam kết của họ đối với sự đa dạng. Đây là năm thứ bảy liên tiếp của chương trình không có đề cử nữ nào trong hạng mục Đạo diễn xuất sắc nhất, sau khi chờ đợi 82 năm xa lạ để trao giải cho nữ chiến thắng đầu tiên Kathryn Bigelow. Các giải thưởng kỹ thuật đáng chú ý là phụ nữ, với sự phân phối của họ trong các hạng mục phản ánh tiêu chuẩn công nghiệp - thiết kế trang phục và tóc và trang điểm là do nữ lãnh đạo, trong khi điện ảnh, kịch bản, pha trộn / chỉnh sửa âm thanh, và hầu hết mọi lĩnh vực khác đều bị chi phối bởi đàn ông. Giải thưởng Nam diễn viên xuất sắc nhất thuộc về Casey Affleck, bất chấp những cáo buộc kinh khủng và rất công khai về quấy rối tình dục, chứng minh một lần nữa (trong lịch sử lâu dài về việc liếm giày của Woody Allen và Roman Polanski) rằng giới thượng lưu Hollywood quan tâm rất ít đến nạn nhân bị quấy rối và tấn công tình dục. Năm nay đánh dấu lần thứ tư một đạo diễn da đen được đề cử cho nghề của mình và bị mất. Trong trường hợp này, Barry Jenkins của Moonlight đã tham gia Tw12 Years a Slave's Steve McQueen với tư cách là đạo diễn da đen thứ hai giành giải Phim hay nhất, nhưng không phải là Đạo diễn xuất sắc nhất. Mặc dù Moonlight đã mang về giải thưởng lớn đêm qua, các đối thủ cạnh tranh tập trung vào giới tính và người da trắng La La Land và Manchester by the Sea đã giành được gần như mọi giải thưởng lớn khác, bao gồm Đạo diễn xuất sắc nhất, Nữ diễn viên xuất sắc nhất, Quay phim xuất sắc nhất (La La Land) và Nam diễn viên xuất sắc nhất và Kịch bản gốc hay nhất (Manchester by the Sea).
"Nhưng đợi đã!" bạn khóc, "Moonlight thậm chí còn không dành cho Kịch bản gốc hay nhất và nó đã thắng Kịch bản chuyển thể hay nhất!" Đây là nơi chúng ta gặp rắc rối là đề cử Oscar lần thứ 89. Mặc dù Hội Nhà văn Hoa Kỳ coi Moonlight là một kịch bản gốc và đã công nhận nó như vậy với một giải thưởng vào tuần trước, nhưng nó đã bị loại ở hạng mục Oscar được chuyển thể hay nhất về những gì nhiều người coi là kỹ thuật. Mặc dù Moonlight xây dựng từ vở kịch của Tarrell Alvin McCraney trong Moonlight Black Boys Look Blue, vở kịch không bao giờ được dàn dựng, và kịch bản kết quả thay đổi cấu trúc và nhịp độ của nó và thêm các yếu tố tiểu sử từ chính cuộc đời của đồng tác giả / đạo diễn Barry Jenkins. Tarrell McCraney kiếm được một khoản tín dụng đồng tác giả rất xứng đáng cho bộ phim, nhưng thừa nhận rằng Jenkins đã tự thay đổi tài liệu nguồn. Sự khác biệt giữa Kịch bản chuyển thể hay nhất và Cái gật đầu kịch bản gốc hay nhất có vẻ rất nhỏ, nhưng, vì người dẫn chương trình Kimmel có phần đùa cợt không đúng sau chiến thắng của Moonlight, giải thưởng trước đây được coi là kém uy tín hơn so với giải sau. Quyết định kỳ lạ này để từ chối tín dụng khi tín dụng đáo hạn chỉ là một trong một loạt các đề cử đau đầu.
Đề cử của Viola Davis và Dev Patel trong vai trò diễn viên phụ trong các bộ phim tương ứng của họ cũng gây bối rối không kém. Patel chắc chắn là nhân vật chính trong Lion, trong khi Davis đóng vai người phụ nữ duy nhất trong Fences với thời gian trên màn ảnh rộng. Những đề cử này có khả năng là kết quả của các chiến dịch của nhà sản xuất để đưa các ngôi sao của họ bất kỳ đề cử nào - vì các diễn viên được chọn cho cả hai hạng mục, bất kể thời gian trên màn hình - nhưng điều đó hầu như không phủ nhận ý nghĩa của những kẻ bán thân này. Nó nói lên rằng cả Davis, một nữ diễn viên da màu và Patel, diễn viên Ấn Độ thứ ba từng nhận được đề cử, có cơ hội tốt hơn trong các hạng mục hỗ trợ so với những ứng cử viên chính. Nhiều người đã ăn mừng "kết thúc" của #OscarsSoWhite khi năm nay chứng kiến những người da màu được đề cử ở mỗi trong bốn hạng mục diễn xuất, nhưng lại vui vẻ bỏ qua thực tế của những đề cử đó. Các hạng mục Nam và Nữ diễn viên xuất sắc nhất toàn màu trắng đều có một đề cử đen mỗi người (lần lượt là Denzel Washington và Ruth Negga), không ai trong số họ được yêu thích chính xác để giành chiến thắng. Và đừng bao giờ quên những câu chuyện lớn trong năm nay không chỉ cho một, mà là sáu diễn viên của Moonlight. #WhereIsTreaugeesOscar
Mặc dù chương trình đã cố gắng rõ ràng để thừa nhận sự đa dạng chủng tộc bằng cách trình bày, nhưng giải Oscar vẫn có cách để đi trước khi chúng ta có thể nói rằng cuối cùng họ đã đặt tiền của họ ở nơi miệng của họ. Giữa những trò đùa không màu của người dẫn chương trình Jimmy Kimmel và những chiến thắng không quá lớn, đôi khi dường như chương trình đã trả nhiều tiền hơn cho việc tháo gỡ nước Mỹ của Trump so với việc thực hiện thêm đại diện cho phụ nữ, người da màu và những người bị thiệt thòi khác nghệ sĩ.
"Đa dạng" đã trở thành một từ thông dụng vô nghĩa trong từ vựng văn hóa của chúng ta, được sử dụng để nói một cách nhạt nhẽo về việc đưa người da màu vào không gian chủ yếu là màu trắng, nhưng nó có tiềm năng có ý nghĩa hơn rất nhiều. Giải Oscar sẽ không thực sự đa dạng cho đến khi tất cả mọi người; bao gồm phụ nữ, người LGBT và những người thuộc các chủng tộc, sắc tộc và tự nhiên khác nhau; được đại diện trong cả hai đề cử và chiến thắng của họ. Sự mở rộng đó có nghĩa là cũng thừa nhận tài năng mới, do đó đẩy Hollywood ra khỏi vùng thoải mái của nó. Jeff Bridges, Meryl Streep, Nicole Kidman và Michelle Williams đều là những cái tên được nhại lại mỗi mùa giải thưởng, và đã đến lúc nhận ra một số tài năng mới - hoặc ít nhất là cuối cùng trao giải cho các diễn viên đã chờ đợi trong cánh, để tất cả chúng ta có thể di chuyển trên. #WhereIsAmysOscar
Nói chung, giải Oscar năm nay chứng kiến nỗ lực dũng cảm trong việc mở rộng tầm nhìn của giải thưởng, nhưng cuối cùng, đây chỉ là một lần thử trong một loạt nỗ lực đang diễn ra. Công chúng sẽ theo dõi để xem liệu những người được đề cử và người chiến thắng trong năm tới có lặp lại cùng một vở kịch này (hoặc tệ hơn, trở lại với gốc rễ Wonderbread của họ), hoặc nếu họ tiếp tục trong nỗ lực này. Hy vọng rằng Oscar 2018 sẽ thấy ít nói hơn và nhiều hành động hơn - nếu chúng ta may mắn, có lẽ chúng ta thậm chí sẽ không phải đợi một thập kỷ nữa để được đề cử đạo diễn nữ.
