The Angry Birds 2 Movie bay vào phát hành tại nhà trong tuần này, ngay sau khi trở thành bộ phim trò chơi video được đánh giá cao nhất trên Rotten Tomatoes. Sự đón nhận tích cực không phải là một phần nhỏ từ công việc của đội ngũ sáng tạo của nó, vì phần tiếp theo có các nhà văn và đạo diễn mới để giúp mở rộng nhượng quyền vượt ra ngoài giới hạn của trò chơi Rovio.
Nhưng mở rộng chân trời của Red (Jason Sudeikis) không có nghĩa là quên đi những gì anh ta đã trải qua trước đó. Nhà sản xuất John Cohen và họa sĩ kịch bản John Rice, người đã trở thành đồng đạo diễn của Angry Birds 2, cả hai đều có mặt để giúp người chăn cừu chuyển tiếp suôn sẻ. Họ cũng đã có mặt tại Sở thú Los Angeles vào cuối tuần qua để kỷ niệm ngày phát hành phim Blu-ray ngày 12 tháng 11, và họ chia sẻ những hiểu biết của họ về cách kể chuyện giữa lúc mang lại nhận thức cho những nỗ lực bảo tồn chim.
Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với Screen Rant, Cohen và Rice đã thảo luận về cách các điểm cốt truyện như tìm kiếm anh chị em ruột non ra đời và ý tưởng về hòn đảo của Zeta (Leslie Jones) bắt nguồn từ đâu. Để hiểu rõ hơn về thế giới của Angry Birds, bao gồm một đoạn ngắn thú vị về buổi livestream đầu tiên của Silver (Rachel Bloom), hãy chắc chắn chọn một bản sao của Blu-ray trong tuần này.
Tôi biết Johnny [Rice] liên quan nhiều nhất đến Red. Bạn thích nhân vật Angry Birds nào nhất, John [Cohen]?
John Cohen: Tôi tình cờ thực sự, thực sự yêu Silver. Silver là nhân vật yêu thích của tôi từ bộ phim. Cô ấy do Rachel Bloom thủ vai, một trong những người tài năng nhất mà tôi có may mắn được làm việc cùng. Là một diễn viên hài ngẫu hứng, là một nhà văn - như một người có thể giao tiếp rất nhiều tính cách, hài kịch và cảm xúc chỉ bằng cách sử dụng giọng nói của mình.
Silver là em gái của Chuck và Chuck là nhân vật bịt miệng. Anh ta di chuyển nhanh; anh nói nhanh; mọi thứ về anh đều nhanh Chúng tôi đã tự hỏi mình, nếu cô ấy chia sẻ DNA với Chuck, cô ấy sẽ như thế nào? Và vì vậy, siêu năng lực của Silver là cô ấy nghĩ nhanh. Chúng tôi thực sự yêu cô ấy như một nhân vật.
Còn với Johnny, bạn liên quan đến hành trình của Red trong The Angry Birds Movie 2 như thế nào? Bởi vì anh ta có một vòng cung nhân vật đẹp về cả sự tự chấp nhận và tinh thần đồng đội.
John Rice: Vâng. Tôi có thể liên quan đến điều đó, và chấp nhận thực tế rằng phụ nữ là lực lượng mạnh mẽ được tính toán.
Có nhiều nhân vật nữ trong phần tiếp theo hơn trong phần phim đầu tiên. Đó có phải là một lựa chọn có ý thức để mở nó ra nhiều hơn, hay nó đã phát triển từ câu chuyện?
John Cohen: Chúng tôi thực sự muốn tạo ra những nhân vật mới tuyệt vời cho phần tiếp theo, và những nhân vật xuất hiện trong quá trình phát triển mà tất cả chúng tôi đều yêu và thực sự sống lại với những tính cách và chi tiết hài hước tuyệt vời như vậy là Silver, Zeta - người được chơi bởi Leslie Jones vĩ đại, người cũng rất vui tính và tài năng.
Đây là lần đầu tiên Leslie thực hiện vai chính trong một bộ phim hoạt hình và khi chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi không thể tin điều đó bởi vì cô ấy thật tự nhiên. Và Courtney, người được Awkwafina thủ vai trong phim, là một chú heo con là trợ lý của Leonard thực sự trở thành chính mình trong câu chuyện. Và sau đó chúng tôi có một nhân vật khác mà tôi cực kỳ yêu thích tên là Debbie, do Tiffany Haddish thủ vai. Tôi không muốn làm hỏng cách cô ấy phù hợp với câu chuyện, nhưng có rất nhiều điều ngạc nhiên thú vị.
Nói về Zeta, ý tưởng về một con đại bàng bị mắc kẹt trên một hòn đảo băng giá đến từ đâu? Cô ấy sinh ra ở đó à?
John Rice: Tôi nghĩ rằng họ được sinh ra ở đó. Tôi nhớ đã bắt gặp một bài báo sớm trong bộ phim này và tôi phát hiện ra rằng có một hòn đảo băng giá có đại bàng trên đó. Không có nhiều thực phẩm ở đó, và vì vậy nó rất cạnh tranh. Tôi không nhớ chính xác nó được gọi là gì hoặc ở đâu, nhưng thật ngạc nhiên với tôi rằng nó thực sự tồn tại.
Xui xẻo được sinh ra ở đó, sau đó.
John Rice: Chà, tôi không nghĩ rằng hầu hết các Eagles thực sự quan tâm đến điều đó, bởi vì chúng có áo khoác lông thú. Nhưng Zeta không có nó.
John Cohen: Đặc biệt với câu chuyện của chúng tôi, nơi chúng tôi muốn kể câu chuyện về những con chim và lợn bị buộc phải hợp tác chống lại một kẻ thù chung.
Tôi lớn lên ở Michigan, nơi có khí hậu rất lạnh vào mùa đông. Nhìn trên TV và thấy những nơi như California và Florida có mặt trời quanh năm và thời tiết ấm áp, tôi chắc chắn có ước mơ được sống trong kiểu khí hậu đó. Và vì vậy, Zeta nhìn thấy hai hòn đảo nhiệt đới này ngay ngoài cửa sổ phía sau của cô, và ở đây cô đang ở trong vùng khí hậu lạnh giá này. Nó rất có ý nghĩa và tôi nghĩ bạn hiểu tại sao cô ấy thích một cuộc sống tốt hơn.
John Rice: Vâng, tôi nghĩ đó là một trong những thế mạnh tuyệt vời mà John [Cohen] mang đến cho bộ phim này và bộ phim đầu tiên, và rõ ràng là tất cả những thứ khác mà anh ấy làm việc. Đó là ý tưởng mà mọi người có thể liên quan đến. Chà, không phải tất cả mọi người, nhưng rất nhiều người trong chúng ta lớn lên ở vùng khí hậu lạnh hoàn toàn có thể liên quan đến việc muốn ở trên một hòn đảo nhiệt đới. Ngay cả ở California đôi khi, tôi cũng thích, tôi chỉ muốn sống trên một hòn đảo nhiệt đới và tránh xa tất cả những điều này.
Đó chỉ là cách anh ấy luôn có một cái gì đó mà bạn có thể liên quan. Nó rất quan trọng.
Một điều đáng tin cậy khác là hợp tác chống lại một kẻ thù lớn hơn, hoặc ít nhất đó là điều mà mọi người nên làm ngày nay. Điều gì truyền cảm hứng cho bạn để làm cho điểm trung tâm của bộ phim Angry Birds thứ hai?
John Cohen: Bạn biết đấy, đó là một thông điệp quan trọng ngay bây giờ. Tôi nghĩ nó luôn luôn là một thông điệp quan trọng, nhưng bạn có thể tìm thấy điểm chung. Luôn có cách để tìm ra thứ gì đó mà bạn có chung với một người có thể đến từ một nơi khác hoặc có thể có một thế giới quan khác. Nhưng làm việc nhóm là một điều tuyệt vời, và nó dẫn đến kết quả tuyệt vời.
John Rice: Và hài kịch tuyệt vời. Đặt các loại hoàn toàn khác nhau với nhau.
Bạn chắc chắn đã có nhiều loại khác nhau trong phim. Làm thế nào bạn có một dàn diễn viên tuyệt vời như vậy?
John Cohen: Chúng tôi thích làm việc với những diễn viên hài ngẫu hứng tuyệt vời, bởi vì họ mang đến rất nhiều màn trình diễn quảng cáo, ngẫu hứng và tuyệt vời khi họ bước vào phòng thu âm. Nhưng chúng tôi thực sự bắt đầu bằng cách nói về - và đây là điều mà Johnny và Thurop Van Orman, giám đốc khác của chúng tôi, đã nói về ngay từ đầu - ai là người yêu thích của chúng tôi? Những người hài hước nhất hiện nay là ai?
Chúng tôi đã rất may mắn khi mọi người mà chúng tôi muốn có trong bộ phim này đều đồng ý [được tham gia]. Chúng tôi đã rất may mắn khi có một nhóm người đáng kinh ngạc như vậy làm việc trong bộ phim, và tôi nghĩ họ đã nâng cao từng cảnh quay vì sự hài hước của họ.
Johnny, bạn cũng đã làm việc rất nhiều trên phim hoạt hình TV. Sự khác biệt lớn nhất đối với bạn khi đi từ TV sang phim là gì?
John Rice: Lịch trình. Trong TV, chúng tôi có rất ít thời gian. Bạn phải cực kỳ quyết đoán và nhanh chóng, và có rất ít suy nghĩ lại về bất cứ điều gì. Đó là những gì nó là, và nó đi nhanh chóng. Tôi thích làm việc trong phim, bởi vì chúng tôi có thể làm một cái gì đó, và nó hài hước, nhưng chúng tôi không hài lòng với chỉ hài hước. Chúng tôi muốn làm cho nó vui hơn và hài hước hơn, và chúng tôi có đủ thời gian để làm điều đó, điều mà tôi ngưỡng mộ.
Chúng tôi đã đưa vào một số người thực sự hài hước, và các nghệ sĩ có những ý tưởng tuyệt vời. Chúng tôi ngồi trong một căn phòng, và đôi khi tôi tự véo mình vì tôi thích, Đây là công việc của tôi. Một nhóm người vui tính chỉ pha trò và cười, và một vài trong số đó được đưa vào phim. Một số thì không, nhưng nó thật sự rất vui trên đường đi. Đôi khi nó không cảm thấy như công việc cả.
Bạn đã đi từ nghệ sĩ kịch bản trong bộ phim Angry Birds đầu tiên đến đồng đạo diễn của phần hai. Bạn có ý thức gì nhất trong quá trình chuyển đổi đó? Những gì bạn đã hy vọng để giữ từ một và mang đến cho người khác?
John Rice: Tôi nghĩ việc sống thật với các nhân vật trong bộ phim đầu tiên. Tôi nghĩ rằng chúng tôi muốn giữ cho họ biết họ là ai, về cơ bản, điều mà tôi nghĩ rằng tôi đã giúp mang đến người thứ hai.
John Cohen: Và Johnny thực sự, thực sự hài hước. Thật điên rồ, thật tài năng, một người kể chuyện tuyệt vời như vậy. Anh ấy có năng khiếu tìm kiếm những trải nghiệm đáng tin cậy và có thể nhận biết được mà chúng ta trải qua khi là con người và tạo ra biểu hiện thế giới chim về điều đó. Chỉ vì bạn là một con chim không có nghĩa là bạn không đối phó với những thất vọng và vụng về của cuộc sống và những điều mà tất cả chúng ta gặp phải. Số lượng đóng góp hài hước cho cả hai bộ phim này đến từ Johnny, tôi có thể liệt kê chúng và chúng tôi sẽ ở đây trong khoảng sáu giờ.
John Rice: Tiếp tục!
Tôi không biết đóng góp của ai, nhưng những chú gà con cố gắng giải cứu những quả trứng chưa sinh trong suốt bộ phim là một phần đồng hành hoàn hảo cho câu chuyện chính. Làm thế nào mà cốt truyện nở, nếu bạn sẽ?
John Rice: Đó là Sean Charmatz, người đứng đầu câu chuyện của chúng tôi. Ông đã được cho rằng như một dự án, như, bạn sẽ làm gì với điều này? Tôi nghĩ John [Cohen] đã cho anh ấy ý tưởng lấy lại trứng; mất trứng và lấy lại. Sau đó Sean chạy theo nó và làm những thứ tuyệt vời, như đi vào không gian. Tôi thích, những gì! Có thật không?"
Thậm chí còn có những thứ anh ấy làm ngoài điều đó, điều đó không làm nên bộ phim. Thật là điên rồ, nhưng đó là vẻ đẹp của cách bộ phim này xảy ra. Mọi người đều cảm thấy thoải mái khi đưa ý tưởng điên rồ nhất của họ ra khỏi đó. Và sau đó, nếu nó quá xa, chúng tôi đã kéo nó trở lại.
Nhưng toàn bộ câu chuyện nhỏ đó, tôi phải nói - và tôi ghét phải thừa nhận điều này - tôi không thích ý tưởng có câu chuyện đó xen kẽ. Vào thời điểm đó, câu chuyện của chúng tôi cảm thấy phức tạp và điều này đã đưa tôi ra khỏi câu chuyện chính. Và tôi đã sai. Nó hoạt động thực sự tốt, và tôi thích thực tế là hai lô kết nối.
Bạn đã cho chúng tôi xem một đoạn ngắn vui nhộn với các nhân vật, sẽ có trong Blu-ray Angry Birds Movie 2, nhưng có bất kỳ cảnh hay ý tưởng nào bị xóa mà bạn yêu thích mà bạn phải rút lại không?
John Cohen: Luôn có rất nhiều ý tưởng và rất nhiều thứ. Và điều đó thật thú vị, bởi vì mỗi ý tưởng mà bạn khám phá theo một cách nào đó sẽ đưa bạn đến một ý tưởng khác. Không có bất cứ điều gì chúng tôi đưa vào Blu-ray như những cảnh bị xóa khỏi phim, bởi vì một khi chúng tôi khóa vào câu chuyện của bộ phim, tất cả đều hoạt động cùng nhau và chúng tôi đã ở lại rất nhiều về điều đó.
John Rice: Đó là sự thật. Và tôi nghĩ đó là điều bất thường. Chúng tôi đã chiếu các phiên bản đầu tiên của bộ phim dưới dạng kịch bản và khán giả phát điên ngay lập tức. Và các giám đốc điều hành tại Sony cũng như vậy, chỉ cần tiếp tục làm việc này. Những ghi chú nhỏ ở đây và ở đó, nhưng không có bất kỳ thay đổi mạnh mẽ hoặc những mảnh lớn bị ném đi hoặc bị đẩy sang một bên. Nó chỉ là loại ra khỏi cách nó bắt đầu.
Tôi biết các bạn nói rằng bạn không thể xác nhận hoặc từ chối bất kỳ khả năng nào của Angry Birds 3, nhưng có bất kỳ tài sản trò chơi video nào khác mà bạn muốn mang vào cuộc sống không?
John Rice: Tôi không biết. Tôi không thực sự chơi trò chơi điện tử, nhưng tôi biết con trai tôi có thể sẽ thích một bộ phim Roblox bây giờ.
John Cohen: Tôi vẫn chơi Words with Friends hàng ngày và tôi nghĩ những người tôi chơi là những người duy nhất vẫn nghiện điều này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng một bộ phim Words with Friends đã quá hạn.
Những lời nói sẽ đi vào cuộc sống?
John Cohen: Có thể. Nó sẽ là bộ phim có vốn từ vựng tốt nhất.
Angry Birds Movie 2 hiện có sẵn trên kỹ thuật số và Blu-ray.
