James Bond: 5 điều mà các bộ phim của Daniel Craig nhận được (& 5 điều họ không làm)

Mục lục:

James Bond: 5 điều mà các bộ phim của Daniel Craig nhận được (& 5 điều họ không làm)
James Bond: 5 điều mà các bộ phim của Daniel Craig nhận được (& 5 điều họ không làm)
Anonim

Khi No Time To Die đến rạp vào tháng 4 năm sau, nó sẽ đánh dấu lần ra mắt màn ảnh rộng thứ năm và cuối cùng của Daniel Craig là siêu nhân biểu tượng của Ian Fleming, James Bond. Bắt đầu với Sòng bạc Royale khởi động lại năm 2006, nhiệm kỳ của điệp viên 007 là Craig đã hồi sinh vận may của nhượng quyền Bond một lần, mang lại thành công lớn về mặt thương mại và quan trọng.

Nhưng những bộ phim Bond thời Craig có phải tất cả đều bị bẻ khóa không? Chắc chắn, có rất nhiều thứ để yêu thích chúng - bạn không kiếm được hơn 3, 5 tỷ đô la và một loạt các giải thưởng mà không nhận được một cái gì đó đúng. Nhưng như danh sách này cho thấy, cũng có một vài lĩnh vực mà những bộ phim này có thể được cải thiện, vì vậy đây là hy vọng Eon Productions loại bỏ những nếp nhăn này để biến thiên nga của Craig thành Bond.

Image

10 Nhận đúng: Người đàn ông hàng đầu

Image

James Bond Sean Connery nguyên bản vẫn tạo ra một cái bóng dài, với mọi diễn viên phù hợp với vai 007 kể từ khi Connery so sánh không thuận lợi với ngôi sao người Scotland đáng kính. May mắn thay, Daniel Craig đã vượt qua thử thách, thường xuyên chỉ đứng thứ hai sau Connery là Bond nổi tiếng nhất mọi thời đại.

Kết hợp những pha diễn xuất chân thực với vẻ ngoài gồ ghề, ánh mắt đăm chiêu và khả năng dễ dàng chuyển từ gây tranh cãi sang chết người, Craig nhanh chóng vượt qua những nghi ngờ ban đầu xung quanh vai diễn của mình. Thật vậy, sự giận dữ trên mái tóc sáng hơn và tầm vóc thấp bé hơn của anh ta - ở 5ft 10, Craig là Bond ngắn nhất trong loạt phim kinh điển - có vẻ như là một ký ức xa vời!

9 Nhận sai: Liên tục

Image

Một đặc điểm rõ ràng của thời kỳ Craig trong các bộ phim Bond là cách bốn bộ phim liên kết chặt chẽ với nhau - và có thể cho rằng khía cạnh yếu nhất của chúng. Thật vậy, trong khi nhượng quyền thường hoạt động tốt nhất khi một loạt các phần độc lập được tổ chức cùng nhau chỉ bởi một cảm giác mơ hồ về tính liên tục, Quantum of Solace và Spectre đều đóng vai trò là phần tiếp theo trực tiếp cho người tiền nhiệm trực tiếp của họ.

Không có gì đáng ngạc nhiên, họ cũng là người có doanh thu thấp nhất và ít được hoan nghênh nhất trong bộ tứ Bond mà Craig đã đứng đầu cho đến nay. Mặt khác, Casino Royale và Skyfall - mà ít nhiều bỏ qua những gì xuất hiện trước mắt họ - đã kiếm được nhiều doanh thu phòng vé lớn nhất và được hoan nghênh nhất. Với No Time To Die được thiết lập để tiếp tục xu hướng liên tục gần gũi giữa các bộ phim, chúng tôi đã vượt qua được rằng đạo diễn Cary Joji Fukunaga cuối cùng cũng có thể thực hiện phương pháp này.

8 Nhận đúng: Bài hát chủ đề

Image

Hai trong số bốn cuộc phiêu lưu của Bond do Daniel Craig đứng đầu đã giành giải Oscar cho Bài hát gốc hay nhất - vì vậy Eon Productions rõ ràng có những thứ bị khóa khi nói đến giai điệu tiêu đề. Sự thật, ca khúc đặc trưng của Quantum of Solace - song ca Một cách khác để chết vì Jack White và Alicia Keys - không hoàn toàn phù hợp với thương hiệu 007, và điều đó gây tranh cãi về việc có hay không sáng tác Spectre của Sam Smith, trên văn bản xứng đáng với giải Oscar đó.

Nhưng bạn biết tên của tôi, bởi Chris Cornell, một người tuyệt đối, có thể kết hợp một cách hữu cơ vào điểm số rộng hơn của Casino Royale, trong khi bản ballad táo bạo của Adele Skyfall, (từ bộ phim cùng tên, natch) không thua gì một trong những Bond hay nhất chủ đề bao giờ hết.

7 Nhận sai: Nhân vật phản diện

Image

Tuổi thọ của nhượng quyền thương mại James Bond cũng nhiều như các nhân vật phản diện đáng nhớ của nó cũng như sự nổi tiếng của nhân vật chính siêu anh hùng. Về vấn đề này, thời đại Craig là một túi hỗn hợp. Mặc dù Le Chiffre và Javier Bardem's Raoul Silva của Mads Mikkelsen nằm trong số những kẻ thù đáng gờm nhất mà 007 từng đối mặt, nhưng Dominic Greene của Dominieu Amalric và Blofeld của Christoph Waltz đều vô cùng đau đớn.

Về phần mình, nhà công nghiệp phản diện, không độc ác của Amalric là một người hoàn toàn phi thực thể, một ví dụ của việc nhượng quyền quá mức trong nỗ lực của mình để có căn cứ và phù hợp với xã hội. Trong khi đó, Waltz cũng trở thành nạn nhân của kịch bản phụ, người đã đấu tranh để giới thiệu một cách hiệu quả một giám sát viên ngoài luồng vào môi trường khuất phục hơn của canon được khởi động lại.

6 Nhận đúng: Giai điệu căn cứ

Image

Đừng hiểu lầm chúng tôi: chúng tôi yêu sự nhạy cảm OTT của 20 mục đầu tiên trong canon James Bond. Tuy nhiên, sự rung cảm ngớ ngẩn đó thường không thể bay trong bối cảnh hậu Jason Bourne - đó là lý do tại sao Eon Productions đã thông minh để hiệu chỉnh lại giai điệu của nhượng quyền thương mại để phù hợp với cách tiếp cận có căn cứ hơn trong tiểu thuyết gốc của tác giả Ian Fleming.

Phải thừa nhận rằng, việc xử tử không hoàn hảo. Quantum of Solace là một mối quan hệ không thể tha thứ được, trong khi Spectre đi quá xa theo hướng ngược lại, mọc lên một cách nguy hiểm gần với tính chất hoạt hình gần như phá hoại sau khi khai thác 007 của Pierce Brosnan. Tuy nhiên, ở mức tốt nhất của họ, các bộ phim thời Craig đã được cân bằng tốt về mặt âm thanh như các loại cocktail mà chính Bond yêu thích.

5 Nhận sai: Chính trị tình dục

Image

Như bạn mong đợi từ một nhượng quyền thương mại đã hoạt động được gần sáu thập kỷ, có những khía cạnh của công thức James Bond có vấn đề bởi các tiêu chuẩn ngày nay. Thực hiện những cuộc trốn thoát khét tiếng khét tiếng của 007: trong khi đó sẽ không phải là một bộ phim Bond mà không có bộ đồ giường siêu hấp dẫn mang tính biểu tượng hấp dẫn phụ nữ với sự dễ dãi gần như siêu phàm, thường thì điều này được thực hiện với chi phí tạo ra các nhân vật nữ một chiều.

Công bằng mà nói, hóa thân thành Bond của Daniel Craig là một trong những tiến bộ nhất - và mối quan hệ bi thảm của anh với Vesper Lynd của Eva Green trong Casino Royale thực sự rất cảm động. Tuy nhiên, cuộc gặp gỡ tình dục giữa 007 và cựu nô lệ tình dục Sévérine trong Skyfall đã bị đánh giá rất tệ, kết quả là không thể đánh dấu toàn bộ nhiệm kỳ của Craig. Đây là hy vọng No Time To Die - trải qua giai đoạn đánh bóng kịch bản của Phoebe Waller-Bridge - có thể chuộc lại kỷ nguyên Craig khi có liên quan đến chính trị tình dục.

4 Nhận đúng: Tiện ích bị tước lại

Image

Gizmos cho phép gián điệp khéo léo đã trở thành trụ cột của nhượng quyền Bond kể từ Dr. No, đến mức không thể tưởng tượng 007 bước vào cuộc chiến mà không có ai. Nhưng trong khi những thiết bị này rất thú vị, vào thời điểm Bond của Pierce Brosnan bắt đầu lăn lộn trong một chiếc xe vô hình trong Die Another Day, đã đến lúc quay lại sự lố bịch chỉ là một nụ cười.

Điều đó giải thích lý do tại sao Daniel Craig đảm nhận nhân viên mật vụ nổi tiếng nhất của điện ảnh có quyền truy cập vào một kho vũ khí bí mật kém tiên tiến hơn so với những người đi trước. Đã qua rồi, những món đồ chơi quá sức của năm qua như đồng hồ đeo tay phát ra tia laser - 007 này có được với các máy phát vô tuyến và súng lục ổ quay được trang bị nhận dạng lòng bàn tay (chưa kể đến trí thông minh nhanh và nắm đấm nhanh hơn của anh ta).

3 Nhận sai: Backstory của Bond

Image

Tiết lộ đầy đủ: chúng tôi chắc chắn trong trại của những người hâm mộ Bond, người đã tìm thấy Spectre một chút thất vọng, phần lớn bởi vì nó đào sâu hơn vào những năm hình thành của 007. Thành thật mà nói, thời thơ ấu của Bond không phải là thứ chúng ta nghĩ cần khám phá - chúng ta ít quan tâm đến việc Bond là ai hơn là khi anh ấy đeo niềng răng.

Chắc chắn, ám chỉ đến sự nổi dậy của các siêu anh hùng trong Sòng bạc Royale và Skyfall đã tăng thêm chiều sâu chào đón cho nhân vật của anh ta, gợi ý ai là người đứng sau sự khuất phục và dũng cảm của anh ta. Tuy nhiên, quyết định sai lầm của Blofeld về kiến ​​trúc sư của 007 khi anh trai nuôi đã mất từ ​​lâu của anh ta trong Spectre bị kể chuyện không chỉ tiết lộ quá nhiều về thời thơ ấu của Bond, mà còn khiến thế giới của anh ta dường như nhỏ bé.

2 Nhận đúng: Vũ đạo & Diễn viên đóng thế

Image

Đối với một loạt điệp viên được xây dựng xoay quanh hành động hơn là tàng hình, nhượng quyền thương mại James Bond đã không luôn tự hào về vũ đạo chiến đấu tốt nhất ngoài kia. Ngược lại, 007 của Sean Connery là một người cãi lộn thô sơ nhất, và trong khi George Lazenby, Timothy Dalton và Pierce Brosnan đã làm rất ít để nâng cao thanh cao hơn, các động tác phán đoán của Roger Moore rất tệ, họ đã cười không thương tiếc ba cú đánh của Austin Powers!

Ngược lại, phim Bond of the Daniel Craig rõ ràng rất thành thạo về loại kỹ xảo võ thuật hỗn hợp mà một anh chàng trong dòng tác phẩm của anh ta sẽ được biết đến. Nhờ vào năng lực chiến đấu của Craig và cam kết của loạt phim được khởi động lại để thực hiện các pha nguy hiểm thực tế trên CGI bất cứ khi nào có thể, các cảnh hành động trong bốn nhiệm vụ cuối cùng của 007 đều vượt trội so với 20 lần trước.

1 Nhận sai: Âm mưu phản diện

Image

Nếu có một lĩnh vực mà cam kết nhượng quyền của Bond được khởi động lại để kể chuyện có căn cứ hơn đã bị phản tác dụng, thì đó là bộ phận của Evil Evil Scheme - - hóa ra thực tế hơn có nghĩa là cổ phần thấp hơn. Lấy âm mưu của Dominic Greene để lật đổ chính phủ Bolivian bằng cách dự trữ nước của Quantum of Solace: đây là bình luận xã hội vụng về mà chỉ giả mạo như một kế hoạch của nhân vật phản diện Bond - may mắn thực sự kết nối với nó ở cấp độ hoàn toàn.

Sau đó, đã có mánh khóe hai chân lầy lội của Blofeld trong Spectre, nơi kết hợp sự thống trị thế giới mơ hồ nhằm mục đích trả thù cá nhân để đạt được hiệu quả không thỏa đáng. Thật vậy, chỉ có những kẻ xấu Le Chiffre và Silva mới có thể đưa ra những chiến lược quy mô nhỏ - tài trợ cho khủng bố toàn cầu thông qua cờ bạc và đưa MI6 đến đầu gối thông qua khủng bố mạng, tương ứng - có khả năng làm tăng nhịp tim của người xem.