Người đàn ông vô hình: 5 điều cần giữ từ bản gốc phổ quát (& 5 điều cần thay đổi)

Mục lục:

Người đàn ông vô hình: 5 điều cần giữ từ bản gốc phổ quát (& 5 điều cần thay đổi)
Người đàn ông vô hình: 5 điều cần giữ từ bản gốc phổ quát (& 5 điều cần thay đổi)

Video: 100 Lời dạy của Khổng Tử, Lão Tử, Tào Tháo và Trang Tử giúp bạn thay đổi cuộc sống mở rộng tấm lòng 2024, Tháng BảY

Video: 100 Lời dạy của Khổng Tử, Lão Tử, Tào Tháo và Trang Tử giúp bạn thay đổi cuộc sống mở rộng tấm lòng 2024, Tháng BảY
Anonim

The Invisible Man là một trong những bộ phim quái vật Universal không thể tranh cãi. Đó chắc chắn là một trò chơi kỳ quặc vì nó rút ra từ khoa học viễn tưởng và, một số người sẽ tranh luận, thậm chí có thể không phải là kinh dị về mặt kỹ thuật. Tuy nhiên, dù người ta quyết định nhìn nó như thế nào thì đó vẫn là một kiệt tác không thể tranh cãi. Được phát hành vào năm 1933 và với sự tham gia của một Claude Rains trẻ tuổi trong lần xuất hiện đầu tiên của ông trong điện ảnh Mỹ, đó là một tác phẩm chuyển thể hoàn toàn tuyệt đẹp của tiểu thuyết nổi tiếng năm 1897 của tác giả khoa học giả tưởng HG Wells. Mọi người đã gọi nó là "một bản dịch gần như hoàn hảo về tinh thần của cuốn sách."

Điều đó nói rằng, đã có hàng tấn spin-off, phần tiếp theo và chuyển đổi của tác phẩm kinh điển này. Có vẻ như Universal dự định sẽ sớm đi theo những bước chân đó, với việc khởi động lại như là một phần của vũ trụ khởi động lại quái vật Universal của họ. Vì nó đã được sửa đổi hàng chục lần, một số thay đổi có thể được yêu cầu. Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào những cái đó.

Image

10 Keep: Cài đặt vị trí

Image

The Invisible Man ban đầu diễn ra ở Anh, bên trong một ngôi làng nhỏ, cổ kính. Nó cũng diễn ra đồng thời với việc phát hành bộ phim, đại khái là vào đầu những năm 1930. Trong khi một số người hâm mộ muốn thấy một bản cập nhật diễn ra trong thời hiện đại của chúng ta, thì gần đây đã có nhiều tác phẩm tuyệt vời, đặc biệt là trong thể loại kinh dị. Một ngôi sao sáng cụ thể của xu hướng mới này là Robert Eggers, người đã phát hành những bộ phim tuyệt đẹp như The VVItch và The Ngọn hải đăng. Rõ ràng đó không phải là những đoạn thời gian duy nhất được phát hành gần đây, nhưng chúng là những ví dụ sáng chói. Một đạo diễn có khả năng như anh ta có thể tạo ra một thứ gì đó rất xa lạ và xa lạ đối với người xem hiện đại rằng bộ phim sẽ nổi bật so với flop đó là The Mummy.

9 Keep: Tính cách hưng cảm của anh ấy

Image

Griffin, nhân vật chính của chúng ta do Claude Rains thủ vai là hoàn toàn điên rồ. Anh ta không nhận ra rằng khi anh ta tạo ra loại thuốc cho phép anh ta trở nên vô hình, nó có tác dụng phụ không mong muốn là khiến người dùng hoàn toàn điên loạn. Đã có tài liệu khác được công bố về hợp chất hóa học mà ông sử dụng, được gọi là monocane. Trong những mảnh này, bản chất thực sự của thuốc được tiết lộ, thay vì chỉ liệt kê những ưu điểm của nó là tẩy trắng. Nếu Griffin biết điều này, anh ta sẽ cẩn thận hơn, thay vì tham gia vào một vụ giết người trong một nỗ lực để chiếm lấy thế giới. Tuy nhiên, tôi cho rằng nó không thể tạo ra một câu chuyện thú vị như vậy.

8 Keep: Thiếu bạo lực đồ họa

Image

Thật dễ dàng khi làm một bộ phim kinh dị dựa vào bạo lực đồ họa, sợ hãi và tín hiệu âm nhạc để khiến người xem sợ hãi. Điều này không có giá trị của nó vì đây có thể là những công cụ rất hiệu quả trong tay của một giám đốc có thẩm quyền. Tuy nhiên, một trong những điều làm cho bộ phim gốc trở nên hay và đáng lo ngại là thực sự chỉ có ngụ ý của bạo lực và sau đó là xác nhận rằng nó đã xảy ra sau thực tế. Hiếm khi chúng ta thấy bất cứ điều gì có thể được hiểu là một cái chết trên màn hình. Với việc sử dụng sự tinh tế này, người xem sẽ trở thành một trải nghiệm ám ảnh tâm lý hơn nhiều.

7 Keep: Vibes Thủ tục cảnh sát

Image

Trong bộ phim gốc, hầu hết các xung đột của Griffin không phải là nội bộ. Anh ta hoàn toàn không có cảm giác gì về việc trở thành người điên mà anh ta thể hiện. Vấn đề thực sự của anh bắt đầu khi cảnh sát và chủ nhà trọ tọc mạch bắt đầu nghĩ rằng có lẽ bên ngoài không lạnh. Có lẽ băng anh đeo không phải do chấn thương. Có lẽ họ là một kẻ mù quáng vì sự thật độc ác hơn đang ẩn nấp dưới bề mặt. Khi anh ta điều tra phòng của mình và họ tìm thấy thiết bị phòng thí nghiệm, không khó để tưởng tượng ai đó như David Fincher trên ghế giám đốc, người đã mang đến cho chúng ta những tác phẩm kinh điển như Mindhunter, Se7en và Zodiac.

6 Keep: The Dangers Of Science Theme

Image

Một cái gì đó mà Người Vô hình mang đến cho cái bàn vang vọng trong Frankenstein đương đại của nó là sự không tin tưởng chung về phương pháp khoa học, gần như là một Phổ quát cho thể loại khoa học viễn tưởng (ý định chơi chữ). Ở Frankenstein, cuộc xung đột chính là con người với thế giới hoặc, theo một cách kỳ lạ, con người so với Chúa vì quái vật của Frankenstein đang chiến đấu với người tạo ra nó, Tiến sĩ Victor Frankenstein.

Mặc dù chúng tôi không có trò chơi sau này ở đây, nhưng chúng tôi có một người đàn ông và cuộc đấu tranh công nghệ đang diễn ra. Nếu không có khoa học điên rồ mà Griffin đã tham gia, chúng ta sẽ không gặp phải vấn đề này ngay từ đầu. Toàn bộ bộ phim có một cảnh báo rằng có một số điều mà nhân loại không nên can thiệp vào.

5 Thay đổi: Khoa học

Image

Không có gì bí mật rằng khi cuốn tiểu thuyết được viết vào năm 1897 và bộ phim được đạo diễn vào năm 1933, khoa học không hoàn toàn phát triển như bây giờ. Vì vậy, sẽ không có bước nhảy vọt nào khi cho rằng một số khoa học của bộ phim không hoàn toàn bị bóp nghẹt. Chẳng hạn, trong một cảnh chúng ta thấy Griffin áp dụng một mắt vào mắt anh ta để anh ta không chỉ là một cặp võng mạc nổi. Tuy nhiên, điều này sẽ không hiệu quả khi xem xét A) bôi thuốc tẩy lên mắt sẽ gây mờ mắt và B) mắt cần những mảnh này hoạt động.

4 Thay đổi: Khoa học kết thúc

Image

Ở cuối phim, chúng ta thấy rằng Griffin chết trên giường. Khi anh ta biến mất khỏi cuộc sống sau khi thốt ra câu nói ồ ạt "Tôi đã can thiệp vào những thứ mà con người phải để yên", anh ta trở lại với tầm nhìn đầy đủ. Nếu Monocane thực sự chỉ là một chất tẩy trắng cực kỳ hiệu quả như bộ phim đưa ra, thì anh ta không nên nhìn thấy lại hoặc bất cứ điều gì tương tự. Có thể nói rằng điều này cho vay một yếu tố hình ảnh thơ mộng hơn một chút cho bộ phim, nó thực sự không đi theo cơ chế của bộ phim.

3 Thay đổi: Sự kết thúc nói chung

Image

Kết thúc rõ ràng là có lập trường về công nghệ nói chung, những gì chúng ta có thể biết, những gì chúng ta nên biết, v.v. Tuy nhiên, lập trường cần có, thực sự không phù hợp với tính cách của Griffin. Griffin là một người điên tuyệt đối, nhưng anh ta có năng lực tinh thần và sự hiện diện của tâm trí để hiểu rằng anh ta thực sự không nên làm những gì anh ta có. Nói chung, những kẻ xã hội như Griffin không cảm thấy hối hận về những điều này.

2 Thay đổi: Hiệu ứng đặc biệt

Image

Các hiệu ứng đặc biệt trong bộ phim này hoàn toàn khéo léo, nhưng vì nó là một phần khởi động lại, bất kể đó là tác phẩm thời kỳ hay không, họ sẽ phải thay đổi một vài điều để khiến nó trở nên đáng tin đối với khán giả hiện đại.

Mặc dù điều này hy vọng sẽ không có nghĩa là một lượng CGI lố bịch, nhưng chắc chắn rằng có một số cập nhật cần thiết. Công nghệ màn hình xanh sẽ là điều bắt buộc, thay vì chỉ là bộ đồ nhung đen trên nền nhung đen ban đầu được sử dụng.

1 Thay đổi: Tính cách của Griffin

Image

Griffin trong tiểu thuyết không phải là một người hoàn toàn chống đối xã hội như anh ta trong phim. Thay vào đó, anh ta đính hôn và có một gia đình mà anh ta tương tác. Trong phim, anh ta chỉ đơn thuần là một người quen với một người quen trong quá khứ mà anh ta khai thác cho mục đích của chính mình. Trong cuốn sách, anh ta đã nổi điên và thèm khát quyền lực trước cả khi sử dụng huyết thanh mà anh ta phát minh ra. Sự khao khát quyền lực này là thứ thúc đẩy anh ta tạo ra nó ngay từ đầu. Đặt cược tốt nhất cho việc khởi động lại là pha trộn các yếu tố đã được các nhà làm phim và HG Wells cung cấp một cách tử tế thành một tổng hợp và, hy vọng, tạo ra một hình ảnh hoàn chỉnh hơn về nhân vật.