Một mớ hỗn độn đáng thất vọng. Kịch bản và hướng là phụ, và bạn có thể mở một chợ cá với tất cả các cá trích đỏ trong câu chuyện.
Tôi không nghĩ ai có thể phủ nhận rằng Robert DeNiro là một diễn viên rất tài năng, nhưng đã có những sai lầm đáng kinh ngạc trong sự nghiệp của anh ấy trong vài năm qua ( Godsend , City by the Sea , The Score ), có vẻ như sự nghiệp của anh ấy đang hướng tới cùng một vòng xoáy đi xuống như sự nghiệp của Harrison Ford. ( Trái tim ngẫu nhiên , có ai không?) Ví dụ mới nhất là Hide and Seek . Robert DeNiro và Dakota Fanning thực hiện các công việc diễn xuất đáng ngưỡng mộ với tài liệu họ được cung cấp, nhưng thậm chí họ không thể cứu bộ phim khỏi một kịch bản tệ hại và hướng đi quá khủng khiếp. Nó gần như hoàn toàn không có sự sợ hãi và hồi hộp, trừ khi bạn đếm được rất nhiều "sợ hãi nhảy" của người đi bộ.
Thông tin đăng nhập của những người đứng sau hậu trường không truyền cảm hứng chính xác cho sự tự tin. Đạo diễn John Arlingtonon là một diễn viên người Úc có dự án đạo diễn lớn nhất trước đó là Bơifan . Nhà văn Ari Schlossberg là một người mới tương đối; khoản tín dụng viết trước đây duy nhất của anh trên IMDB là khoản tín dụng được chia sẻ cho bộ phim có tên Lucky 13 . Và trong cả hai trường hợp của họ, thiếu kinh nghiệm của họ thò ra như ngón tay cái đau. Kịch bản của Schbergberg nhẹ về sự sợ hãi và hồi hộp, với các yếu tố cốt truyện hầu như không thay đổi. Tôi liên tục nhận được ấn tượng rằng anh ấy muốn viết một kịch bản sẽ đưa anh ấy vào cùng một giải đấu với M. Night Shyamalan, nhưng anh ấy thậm chí không đến gần. Bên cạnh đó, sau khi xem The Village , tôi không chắc liệu tham vọng trở thành Shyamalan có phải là một điều tốt hay không.
Tuy nhiên, tồi tệ hơn nhiều so với kịch bản tệ hại của Schbergberg là hướng đi khủng khiếp của John Arlingtonon. Thành thật mà nói, đã được một thời gian kể từ khi tôi xem một bộ phim đạo diễn tồi tệ này. Câu chuyện đầy những kẻ thừa kế đỏ, một số trong đó có thể được quy cho kịch bản, nhưng nhiều trong số đó là lịch sự của đạo diễn của Bulgon. Thêm vào đó một lát sau …
Câu chuyện, như nó là, bắt đầu ở thành phố New York. Bác sĩ David Callaway (do Robert DeNiro thủ vai) là một nhà tâm lý học thành công, nhưng ông và vợ Alison (do Amy Irving thủ vai) đang gặp vấn đề hôn nhân nghiêm trọng. Trong vài phút đầu tiên của bộ phim, David thấy Alison chết trong bồn tắm, đã tự sát bằng cách rạch cổ tay cô. Con gái Emily của họ (do Dakota Fanning thủ vai) đi vào phòng tắm và nhìn thấy xác chết của mẹ cô, mặc dù David không nhận thấy rằng cô ấy ở đó. Câu chuyện bắt đầu trở lại vài tháng sau đó trong một bệnh viện trẻ em ở thành phố New York, nơi Emily đang được đánh giá bởi một người thu nhỏ tên Kinda (do Famke Janssen thủ vai), một người bạn và cựu học sinh của David. Vấn đề là, thay vì trải qua bảy giai đoạn đau buồn bình thường như mọi người khác, Emily dường như trở nên tồi tệ hơn. David quyết định liệu pháp tốt nhất cho Emily (và bản thân anh) là di chuyển đi nơi khác và bắt đầu lại. Điểm dừng tiếp theo: Woodland, New York.
Tôi đã sống ở một vài thị trấn nhỏ trong suốt cuộc đời mình và tôi không nhớ người môi giới của mình và cảnh sát trưởng luôn có mặt để cho tôi vào nhà, nhưng tôi cho rằng ở Woodland, đó là quy trình chuẩn. Tại thời điểm này, hướng yếu của Ba Lan thực sự bắt đầu cho thấy. Mọi người trong thị trấn đó (và ý tôi là mọi người) ngay lập tức bắt đầu gặp phải điều đáng ngại. Đầu tiên, đó là cảnh sát trưởng, người không thân thiện như David nghĩ. Sau đó, người môi giới của anh ta, ông Haskins, người mà David thấy lén lút bên ngoài nhà anh ta lúc hai giờ sáng. Sau đó, có những người hàng xóm của anh ta, những người có vẻ như họ đã sẵn sàng để đi đến tận cùng. Và ý nghĩa của tất cả những người đáng ngại này là gì? Chà, Emily đã phát triển một số vấn đề xã hội nghiêm trọng, và cô ấy sẽ chỉ tâm sự với một người bạn tưởng tượng tên là Charlie. Lúc đầu David không nghĩ gì về nó, nhưng sau đó anh bắt đầu thấy một số phần của ngôi nhà bị phá hoại. Anh mắng Emily vì đã làm điều đó, nhưng cô khẳng định đó là Charlie. Chẳng bao lâu, Emily đang đổ lỗi cho Charlie về những điều còn tồi tệ hơn cả phá hoại. Vào thời điểm đó, khán giả buộc phải tự hỏi liệu Emily có thể tự mình làm tất cả những điều đó hay không, liệu Charlie có thể là một người thực sự hay không.
Với tất cả mọi người được miêu tả là đáng ngại, ý tưởng là Charlie có thể là bất cứ ai. Anh ta thậm chí có thể là một hình dung của trí tưởng tượng của Emily. Có một số hợp kim rõ ràng trong suốt câu chuyện để khiến bạn nghĩ rằng bạn đã khám phá bí mật của Charlie, nhưng chúng tồn tại chỉ để kéo bộ phim ra xa hơn nữa. Có ít nhất hai kết thúc mà tôi nghĩ là kết thúc, nhưng bộ phim cứ tiếp tục và đi và đi và …
Tôi sẽ không dám đưa ra kết thúc, chỉ trong trường hợp bạn là kẻ háu ăn vì bị trừng phạt và muốn tự mình nhìn thấy điều tào lao này, nhưng đừng mong đợi điều gì ngoạn mục. Bạn có thể vui mừng khi thấy bạn mất bao lâu để tìm ra kết thúc trước thời hạn, hoặc nếu bạn có thể đoán kết thúc. (Tôi không đoán đúng kết thúc; tôi tự hỏi điều đó nói gì về mức độ thông minh của tôi.) Nhìn chung, bộ phim này là một mớ hỗn độn đáng thất vọng. Ở đây chúng tôi có một bộ phim khác có sự tham gia của Dakota Fanning mà tôi không thích. Hãy hy vọng vai trò của cô ấy trong Cuộc chiến thế giới sắp tới sẽ bắt đầu đảo ngược xu hướng đó. Cô ấy là một nữ diễn viên rất tốt, và cô ấy xứng đáng với chất liệu tốt hơn thế này.
