Vâng, tổng số là trong, và Watchmen không ở đâu để trở thành phòng vé đập tan nhiều người trong chúng ta mong đợi nó sẽ được.
Sau khi mở cửa 55 triệu đô la vào cuối tuần, Watchmen đã giảm 67% trong tuần thứ hai, chỉ kiếm được 18 triệu đô la trong tổng doanh thu nội địa hai tuần là 86 triệu đô la (khoảng 112 triệu đô la trên toàn thế giới). Thu nhập đó thấp hơn nhiều so với ngân sách 120 triệu đô la của Watchmen, chưa kể chi phí thiên văn của một chiến dịch tiếp thị quá mãnh liệt, dường như Rorschach đang chạy đua vào Nhà Trắng.
Bây giờ Watchmen đang gặp nguy hiểm thực sự khi trở thành một doanh thu phòng vé, đã đến lúc đặt câu hỏi khó: liệu sự kém hiệu quả của Watchmen có giết chết "phim truyện tranh không?"
Xác định 'PHIM SÁCH COMIC'
Luôn có hai cách tiếp cận riêng biệt cho phim truyện tranh. Có những bộ phim như Watchmen, The Spirit, 300 và Sin City - những bộ phim tuân thủ quá chặt chẽ các nguồn truyện tranh của họ, cố gắng tái tạo những truyện tranh đó (đôi khi là bảng điều khiển) dưới dạng điện ảnh. Đối với những bộ phim như Sin City và 300, phong cách bắt chước này đã chứng tỏ $ thành công; cho Linh, không thành công lắm. Trong trường hợp của Watchmen, bản án vẫn đang được tranh luận, và có khả năng sẽ tiếp tục được tranh luận trong nhiều năm tới.
Đối diện với những "bộ phim truyện tranh" này là những bộ phim như The Dark Knight, Iron Man hay Spider-Man, được lấy cảm hứng từ truyện tranh nhưng đừng cố gắng trở thành truyện tranh, thay vào đó chọn thể hiện thế giới siêu anh hùng truyện tranh thường tuyệt vời trong một thời trang điện ảnh "thực tế" hơn.
Đã xác định cả hai cách tiếp cận với phim truyện tranh, tôi hỏi lại: Watchmen có giết "phim truyện tranh không?" tức là những bộ phim cố gắng trở thành "truyện tranh sống", phong cách vô địch về chất; sự trung thành của slavish với các tài liệu nguồn trên hy vọng kháng cáo hàng loạt?
STUDIO BACKLASH
Zack Snyder đã nói trong nhiều cuộc phỏng vấn rằng việc Warner Bros làm một bộ phim Watchmen tuân thủ chặt chẽ văn bản gốc của Alan Moore và Dave Gibbons (vũ trụ thay thế 1985, bản chất trưởng thành của câu chuyện, một cao trào nhất định liên quan đến một con mực khổng lồ) là một trận chiến khó khăn. Hãng phim (giống như rất nhiều hãng phim khác đã từng chuyển qua Watchmen) đã cảm thấy khôn ngoan rằng sự dày đặc và kỳ quặc của truyện tranh sẽ hạn chế sự hấp dẫn hàng loạt của bộ phim, ngay cả trong giai đoạn tiền sản xuất, đã được gắn thẻ ngân sách khổng lồ.
Snyder lập luận rằng để làm Watchmen "đúng", tài liệu nguồn cần phải được theo dõi một cách mù quáng - rằng không có cách nào tốt hơn để kể câu chuyện ngoài cách Moore và Gibbons đã kể nó. Kết quả là một bộ phim Watchmen vừa được giải phóng vừa có giới hạn: Được giải phóng theo nghĩa những bộ phim kinh phí lớn được phép (cách điệu tuyệt vời, đầy những anh hùng tâm thần và rác rưởi màu xanh lơ); Giới hạn theo nghĩa là Snyder đảm nhận Watchmen không bao giờ thành công trong việc thoát khỏi ranh giới truyện tranh của nó, để sống và thở như một tác phẩm nghệ thuật độc đáo của riêng mình. (BTW, đó không phải là một ý kiến: đó là sự phân chia giữa mà bạn đã thấy giữa các nhà phê bình và khán giả. Những người khai thác truyện tranh vì sự kỳ lạ, dày đặc của nó có xu hướng yêu thích bộ phim; 'Và. Ý kiến chia rẽ đó chắc chắn đang gây tiếng vang tại phòng vé.)
Vì vậy, câu hỏi là: Sắp tới, có bao nhiêu triệu phòng vé sẽ sẵn sàng mạo hiểm, chỉ để tỏ lòng tôn kính với quốc gia fanboy? Nhà biên kịch của Watchmen David Hayter gần đây đã yêu cầu khán giả xem phim lần thứ hai, để gửi thông điệp tới Hollywood rằng có một thị trường dành cho những bộ phim truyện tranh "phức tạp". Tuy nhiên, bây giờ, anh ta có thể đang giảng cho một ca đoàn trống rỗng.
FANBOYS CHẠY CHIA SẺ?
Một điều rất độc đáo về toàn bộ trải nghiệm của Watchmen là mức độ cân nhắc mà các nhà làm phim dành cho quốc gia fanboy. Trong mọi cuộc phỏng vấn hay hội thảo mà anh ấy tham gia, Zack Snyder đã cố gắng hết sức để nhấn mạnh rằng anh ấy cũng là một fanboy của Watchmen, và anh ấy sẽ không để quốc gia fanboy thất vọng bằng cách chế nhạo tài liệu nguồn.
Bây giờ Snyder hoàn toàn có thể là tất cả chúng ta, nhưng tôi không tin điều đó. Tôi tin rằng theo như các nhà làm phim, Zack Snyder thực sự là một fanboy, người đã thực sự làm bộ phim này cho các fanboy đầu tiên, khán giả đại chúng thứ hai. Cuối cùng thời gian sẽ tiết lộ sự khôn ngoan (hoặc thiếu nó) của cách tiếp cận đó, nhưng ngay lúc này, chắc chắn là có vấn đề.
Mới đây, Rob Keyes của Screen Rant đã viết một bài báo về bộ phim X-Men Origins: Wolverine sắp tới, nơi anh đặt ra câu hỏi về việc các nhà làm phim đằng sau Wolverine đang lắng nghe ý kiến của fanboy về cách các nhân vật như Deadpool hay Gambit nhận được dịch sang màn hình lớn. Cũng vậy, tôi thấy mình tự hỏi: khi nói đến phim truyện tranh, ai thực sự điều hành chương trình? Các fanboy có thực sự có nhiều ảnh hưởng như vậy trước Watchmen không? Và bây giờ Watchmen sắp ra mắt, các fanboy sẽ không có ảnh hưởng như thế nào? Là một fan hâm mộ cốt lõi của những người đam mê truyện tranh thực sự đáng để phục vụ một bộ phim kinh phí lớn? Hay là sự hấp dẫn hàng loạt là điểm mấu chốt mà mọi nhà làm phim truyện tranh nên làm?
RỦI RO TẠO MỘT 'PHIM SÁCH COMIC'
Sự thật đơn giản là, một số người thực sự thích truyện tranh trong khi những người khác không thể chịu đựng được. Và tất cả chúng ta đều biết lý do tại sao những người ghét ghét: Các nhân vật quá tuyệt vời, những câu chuyện quá kỳ quặc, cuộc đối thoại quá nhảm, v.v., v.v.
Để làm cho các bộ phim truyện tranh thu hút khán giả ngoài cửa hàng truyện tranh, các nhà làm phim phải tách biệt các tác phẩm chuyển thể của họ khỏi "bẫy" của các nguồn truyện tranh của họ, khai thác bản chất thô của một siêu anh hùng thú vị hoặc hấp dẫn ở nơi đầu tiên, và sau đó xây dựng một bộ phim trên nền tảng đó. Mọi người không bao giờ cần phải đọc truyện tranh về Người Dơi để bị thu hút bởi quan điểm xã hội đen tối của Bruce Wayne, hoặc một vấn đề duy nhất về Người Nhện liên quan đến cơn giận tuổi teen của Peter Park. Tất nhiên, một số người sẽ nói rằng nhận dạng nhân vật có liên quan đến cơ hội của một bộ phim truyện tranh với sức hấp dẫn đại chúng (nhận dạng nhân vật rộng = kháng cáo phim rộng). Tôi sẽ nhắc nhở những người đó về trường hợp của Batman & Robin và V For Vendetta. Đôi khi được biết đến rộng rãi không có nghĩa là kháng cáo hàng loạt, và ngược lại.
1 2
