Thời của 'thất bại' của DCEU hiện ra sau mỗi lần phát hành phim cuối cùng cũng có thể kết thúc, giờ Geoff Johns đang xử lý tầm nhìn sáng tạo của DC thay vì Zack Snyder - nhưng tham vọng của cặp đôi này có khác nhau không? Và thậm chí quan trọng hơn, Johns sẽ tìm cách hoàn tác bất kỳ công trình xây dựng nền tảng nào mà Snyder đã hoàn thành từ Man of Steel cho đến Justice League sắp tới?
Người đứng đầu DC Films dường như không trả lời thẳng thắn câu hỏi, hoặc thậm chí giải thích chính xác Zack Snyder có bao nhiêu đầu vào Justice League với Joss Whedon hoàn thành sản xuất. Nhưng thảo luận về giá trị của HE trong các câu chuyện siêu anh hùng khi được dịch lên màn hình tại San Diego Comic-Con, Johns đã sử dụng một số từ mà các nhà phê bình Snyder sẽ chỉ ra như một bằng chứng về sự thay đổi của người bảo vệ.
Trường hợp Zack Snyder tìm kiếm bước đi mới bằng cách "giải mã" các biểu tượng lớn nhất của DC trước phần ngoại truyện của Justice League, Geoff Johns muốn ăn mừng chúng thay vào đó … nhưng đó có phải là toàn bộ câu chuyện không?
LIÊN QUAN: Zack Snyder đảm nhận vai trò giảm trong DCEU
Trong một hội thảo nổi bật về toàn bộ sự nghiệp của mình, Johns đã được hỏi về cách các kỹ năng của anh ấy như một sĩ quan sáng tạo - truyền cảm hứng cho những người sáng tạo khác kể chuyện thật với trái tim của các anh hùng của DC - chuyển thành các chương trình truyền hình và bây giờ, các hình ảnh chuyển động lớn. Giải thích về kiến thức của mình về các nhân vật và lịch sử của DC Comics chuyển sang vai trò lãnh đạo, Johns đã sử dụng một từ có thể nổi bật với những người hâm mộ và chỉ trích Zack Snyder - một điểm hoặc theo đuổi mà họ có thể không đồng ý:
Tôi làm việc với rất nhiều người tài năng. Vì vậy, có những người yêu thích nó, hiểu nó và nắm lấy nó, và sau đó có những người không biết điều đó và bạn muốn giúp họ tìm hiểu nó, và bạn muốn nói với họ tại sao một cốt truyện nhất định cho một nhân vật nào đó có thể không công việc. Hoặc tại sao một nhân vật có thể không hoạt động, hoặc Superman thực sự nên là gì.
Nhưng toàn bộ là để tạo ra và định hình câu chuyện và giọng điệu để phù hợp với nhân vật. Và để tôn vinh nhân vật, thay vì giải cấu trúc nhân vật. Tôi nghĩ rằng bạn muốn ăn mừng nhân vật, bởi vì bạn phải ăn mừng một cái gì đó và xây dựng nó, tôi nghĩ, để thực sự biến nó thành một cái gì đó đại diện cho nhân vật đó thực sự là ai.
Ngoài ra, việc tôi viết tất cả những cuốn truyện tranh này mang lại cho tôi rất nhiều sự tín nhiệm khi bước vào phòng vì đôi khi rất khó để tranh luận. Giống như, mọi người có thể cho tôi biết Aquaman là gì, nhưng nếu tôi đã viết cuốn sách - theo nghĩa đen - nó sẽ giúp tôi hiểu.
Nhận xét của John có thể và sẽ được thực hiện theo một số cách, vì lời nói của anh giờ đây có trọng lượng không chỉ là một hoặc hai hình thức giải trí.
Đối với những người chưa bao giờ phản ứng với phong cách hình ảnh hoặc hình thức kể chuyện của Zack Snyder, bình luận của John có thể được ca ngợi là 'bằng chứng' cho thấy việc Snyder rời khỏi DCEU hoàn toàn được xác nhận, và mối quan tâm trước đây của anh ta về "giải cấu trúc" sẽ không tiếp tục dưới sự lãnh đạo của John. Đối với những khán giả này, sự khác biệt này sẽ được thêm vào những tin đồn gần đây rằng Johns hiện là người có tầm nhìn sáng tạo cho vũ trụ DC Films tiến về phía trước chứ không phải Zack và Deborah Snyder.
Nhưng việc vẽ một đường thẳng như vậy giữa cách tiếp cận của hai người kể chuyện không dễ như một số người sẽ tuyên bố - chứ đừng nói đến việc đặt họ là đối lập hoàn toàn theo cách 'đúng' hoặc 'sai' để chuyển thể truyện siêu anh hùng thành phim. Chẳng hạn, phong cách đạo diễn của Snyder có thể loại bỏ hoàn toàn một số khán giả điện ảnh hoặc người hâm mộ truyện tranh, nhưng với vai trò là 'người có tầm nhìn sáng tạo' cho cả Batman V Superman và Justice League, những nỗ lực của anh ta để tái hiện những anh hùng vĩ đại nhất của DC, thường xuyên hơn không được chứng minh để được chạy về nhà khái niệm.
1 2
