Nhà quay phim của thám tử Pikachu đã cân nhắc lý do tại sao Pikachu trông đẹp hơn Sonic. Trong những năm kể từ khi CGI lần đầu tiên trở thành một công cụ phổ biến và dễ tiếp cận cho các nhà làm phim, một loạt các nhân vật đã được đưa vào cuộc sống trên màn hình cả lớn và nhỏ. Nhiều nhân vật trong số này được biết đến nhiều; có nghĩa là áp lực để mô tả chính xác chúng đã trở thành một thách thức to lớn trong chính nó.
Đôi khi, các nhân vật CG đã được người hâm mộ chào đón bằng lời khen ngợi, nhưng cũng có nhiều trường hợp trong đó các hiệu ứng được sử dụng để miêu tả các nhân vật được yêu mến đã không được đón nhận. Gần đây nhất, Paramount đã tìm thấy chính mình trong câu hỏi hóc búa là kết quả của việc họ tham gia vào trò chơi video siêu anh hùng Sonic the Hedgehog của Sega. Việc sản xuất đã phải đối mặt với rất nhiều phản hồi tiêu cực kể từ lần đầu tiên giới thiệu Sonic live-action mà Paramount gần đây đã tuyên bố họ sẽ quay trở lại bảng vẽ để thiết kế lại hoàn toàn nhân vật. Với một số phiên bản live-action của các bộ phim hoạt hình hoặc nhân vật nổi tiếng hiện đang được phát hành, fiasco Sonic của Paramount đã liên tục nổi bật.
Tiếp tục cuộn để tiếp tục đọc Nhấp vào nút bên dưới để bắt đầu bài viết này trong chế độ xem nhanh.
Bắt đầu bây giờ
Nhờ Newsweek, giờ đây chúng ta có một ý kiến khác cân nhắc về vấn đề này, khi John Mathieson, giám đốc nhiếp ảnh của Thám tử Pikachu sắp ra mắt đã nói rõ rằng bộ phim của anh ta có vẻ vượt trội hơn nhiều so với Sonic the Hedgehog. Mathieson, người thực sự được mời làm công việc quay phim cho Sonic, nhưng đã từ chối làm việc với Thám tử Pikachu, tuyên bố rằng sự khác biệt lớn nhất giữa hai bộ phim là từ phim so với kỹ thuật số. Thám tử Pikachu được quay bằng phim truyền thống (nhưng ngày càng hiếm), trong khi Sonic được quay bằng máy quay video kỹ thuật số.
Mathieson không có cú đấm nào trong khi giải thích lý do đằng sau ý kiến của mình, nói rằng anh ta rất vui vì chúng tôi không giống như điều đó liên quan đến sự xuất hiện hiện tại của Sonic. Không mở rộng về mặt khái niệm phim so với kỹ thuật số trong bối cảnh này, Mathieson tiếp tục nói:
Nếu tất cả những gì chúng ta đang nói là hai bộ phim này trông như thế nào, bộ phim của chúng tôi tốt hơn Sonic the Hedgehog và tôi xin lỗi, tôi không quan tâm đến việc tôi buồn ai khi nói điều đó, nhưng tôi nghĩ nó có vẻ tốt hơn. Không có lý do tại sao bạn không thể quay một bộ phim như [Thám tử Pikachu] hoặc Sonic the Hedgehog trên phim. Nếu bạn có, [Sonic the Hedgehog] sẽ trông thực tế hơn. Tôi nhìn vào Sonic the Hedgehog và tôi chỉ đi 'ừ sao cũng được.' Phim chưa được làm tốt hơn bằng kỹ thuật số. Mọi người lười hơn, họ không cố gắng hết sức, không thử mọi thứ. Tôi thấy nó rất khó sử dụng, đặc biệt là những bộ phim siêu anh hùng Marvel khổng lồ này bởi vì [đạo diễn của các nhiếp ảnh gia] đều trông giống nhau. Tất cả đi vào máy tính và bị cuốn trôi. Bạn không thấy cá tính của nhiếp ảnh gia và đó là một sự xấu hổ. Thật khó để mang đến một cái nhìn cho một bộ phim được thực hiện bởi nhiều người đã trải qua một máy tính lớn. Đó là những gì họ đang có, máy tính có ống kính gắn liền với họ.
Mặc dù anh ta dường như khá khó khăn trong việc sử dụng video kỹ thuật số để quay phim, Mathieson thừa nhận rằng khi được sử dụng đúng cách, kỹ thuật số vẫn có thể gây choáng. Tuy nhiên, trong trường hợp của Sonic, Mathieson đã đưa ra một điểm quan trọng. Được đặt cạnh nhau, không khó để thấy chi tiết to lớn và chủ nghĩa hiện thực được thể hiện trong nhân vật Pikachu. Và cho dù các hãng phim có thích hay không, người hâm mộ có thể và sẽ chú ý ngay lập tức khi một nhân vật như Sonic không được trao mức độ nỗ lực mà nó xứng đáng.
