Hôm qua chúng tôi đã phát hiện ra rằng Warner Bros đã tạo ra DC Entertainment Inc. (DCE) để mở rộng tốt hơn DC Comics thành một thương hiệu đa phương tiện về thép;-). Bây giờ đến câu hỏi không thể tránh khỏi "Kế hoạch trò chơi là gì?"
MTV Splash Page đã đăng một đoạn tuyệt vời tuyên bố những thuộc tính DC nào sẽ được đưa vào theo dõi nhanh dưới biểu ngữ DCE và đây là thứ Sáu và tất cả, tôi nghĩ rằng một lần nữa tôi sẽ thực hiện một cuộc gọi và trả lời về chủ đề này (Tôi bây giờ coi Josh Wigler của Trang ứng dụng là một cái gì đó của một cây bút).
Vì vậy, để đáp lại lời kêu gọi, đây là sự tham gia của tôi vào liên doanh DC Entertainment và con đường nào nên xem xét … KINH DOANH HÌNH ẢNH LỚN
Chủ tịch của DC Entertainment Inc., Diane Nelson đã bị báo chí nướng thịt và người điều hành da dày đã tỏ ra khá thẳng thắn với ý kiến của mình. Như cô đã nói với The Wrap đầu tuần này:
"… Tôi là người đầu tiên thừa nhận, bản chất tôi không phải là một người hâm mộ truyện tranh. Đó không phải là thứ tôi mang đến bữa tiệc. Chúng tôi có rất nhiều chuyên gia sẽ vẫn là nền tảng của DC Entertainment. Tôi mang đến bữa tiệc là một kỹ năng chuyển các tài sản và thương hiệu thông qua Time Warner với tư cách là một công ty … ngoài ra, đó sẽ là về cách thức đầu tư phân phối nội dung của chúng tôi vào thư viện DC. Nếu các doanh nghiệp của chúng tôi cảm thấy rằng họ có quyền truy cập và nhiệt tình hơn nhân vật mới để ấp trứng."
Bây giờ một số người sẽ đọc câu trích dẫn đó và lo lắng rằng Time Warner sẽ "tập hợp" (đọc: làm mờ) các thuộc tính DC yêu thích của họ. Tôi sẽ ghi nhớ rằng Nelson là người phụ nữ đã giúp biến Harry Potter từ một thương hiệu sách béo bở thành một đế chế đa phương tiện / buôn bán, được cả những người sùng bái Potter và những người mới biết đến những bộ phim yêu thích. Nelson hiểu làm thế nào để lấy những gì là cốt lõi cộng hưởng của một nhân vật và / hoặc câu chuyện và phù hợp với nó vào bức tranh lợi nhuận lớn hơn.
Đối với các siêu anh hùng DC, tôi nghi ngờ rằng Nelson nhằm mục đích cung cấp cho chúng tôi nhiều phim chất lượng Dark Knight hơn và các trò chơi video Arkham Asylum (đọc: mạo hiểm biến sự hấp dẫn cốt lõi của các tài sản thành kháng cáo thương mại) và ít thảm họa hơn về Catdess (đọc: thất bại làm thất bại cả hai khả năng cốt lõi và thương mại của các tài sản). Và tôi thấy không có lý do tại sao cô ấy thất bại trong nhiệm vụ.
LÀM NHỮNG CÁCH NÀY
Không, tôi không muốn DC Entertainment cố gắng trở thành phần thứ hai của Marvel Studios, tuy nhiên, phần sau đã tạo tiền lệ thú vị bằng cách liên kết tất cả các bộ phim liên quan đến Avengers của họ - Captain America, Iron Man, Thor - trong một liên tục được chia sẻ, hoàn thành với crossover điện ảnh.
Vũ trụ Batman của Christopher Nolan có nên bị phá vỡ vì lợi ích của một siêu nhân không? Không. Đèn lồng xanh có thể có sự xuất hiện của Supes hoặc (tốt hơn nữa) Flash? Chắc chắn rồi. Và lý do đằng sau làm như vậy là gì? Bạn có nhớ một dự án nhỏ mang tên Justice League mà DC / WB đã thử và thất bại và thất bại và thất bại trong một thời gian ngắn không? Nếu bạn muốn mở rộng thương hiệu của mình, đưa các anh hùng của bạn lên màn hình, nơi mọi người có thể say sưa với họ là một cách tuyệt vời để làm điều đó.
1 2
