Cảnh báo: Phần sau có chứa spoilers đến Dark Waters.
Bộ phim kinh dị hợp pháp Dark Waters của Todd Haynes kể câu chuyện kinh dị ngoài đời thực về một nhiệm vụ của một người đàn ông là phơi bày công ty DuPont để giải phóng một hóa chất độc hại vào nguồn cung cấp nước của một thị trấn nhỏ - nhưng thực tế câu chuyện về Dark Waters đã xảy ra bao nhiêu nó đã được làm sáng tỏ cho màn hình lớn? Sau cuộc điều tra kéo dài gần 20 năm của cựu luật sư bào chữa của công ty Robert Bilott, bộ phim có sự tham gia của Mark Ruffalo trong vai Bilott, Anne Hathaway trong vai vợ Sarah, Tim Robbins trong vai ông chủ Tom, cũng như Victor Garber, Bill Camp và William Jackson Harper, trong số những người khác.
Tiếp tục cuộn để tiếp tục đọc Nhấp vào nút bên dưới để bắt đầu bài viết này trong chế độ xem nhanh.
Bắt đầu bây giờ
Một câu chuyện hiện đại của David và Goliath, Dark Waters thấy Robert hành động không có gì khác hơn là cảm giác chính nghĩa tuyệt đối. Khi một ngày nọ, nông dân West Virginia Wilbur Tennant (Trại) đến công ty với một hộp đầy băng video, cho thấy mức độ mà vùng nước độc bên cạnh một cơ sở của DuPont đã ảnh hưởng đến gia súc của anh ta, luật sư của Cincinnati đồng ý xem xét nó như một ân huệ cho bà của mình (người mà Tennant là hàng xóm). Nhưng một khi anh ta hiểu được mức độ nghiêm trọng của tình huống, vụ việc trở thành ưu tiên cao nhất của anh ta.
Khi nỗi ám ảnh của Robert tăng lên, các khía cạnh khác của cuộc đời anh - công việc và thậm chí cả gia đình anh - dần dần biến mất. Robert Bilott thực sự đã chịu một số lượng lớn căng thẳng do vụ kiện mang tính bước ngoặt này, nhưng bao nhiêu phần của những gì được thể hiện thực sự đã xảy ra trong câu chuyện có thật trong Dark Waters? Và bao nhiêu trong số đó đã được điều chỉnh, hoặc có lẽ được phóng đại cho màn hình lớn?
Robert Bilott là ai?
Giống như trong Dark Waters, Bilott bắt đầu sự nghiệp luật sau khi ra trường làm việc thay mặt cho các công ty hóa chất cho chủ nhân của mình, công ty Taft Stettinus & Hollister. Trong thời gian ở đó, ông sẽ cung cấp cho khách hàng của mình hướng dẫn về cách tuân thủ tốt nhất luật "Superfund" (hoặc Đạo luật trách nhiệm, đền bù và trách nhiệm môi trường toàn diện), được Quốc hội thông qua năm 1980, quy định các trang web bị ô nhiễm vật liệu xây dựng. Vì vậy, tại một thời điểm, Bilott đã có mối quan hệ kinh doanh tốt với các công ty như DuPont và một số giám đốc điều hành cao nhất của họ. Gần như không cần phải nói rằng một khi cuộc điều tra bắt đầu, khi bộ phim miêu tả, mối quan hệ đó đã nhanh chóng bị phá vỡ - mặc dù cảnh mà giám đốc điều hành của DuPont Phil Donnelly (Garbert) đã phát ra "f * ck you, hick", đã được phát minh.
Xét về tính cách tận tụy và tốt bụng của Robert, bài báo xoay quanh Dark Waters - Tạp chí New York Times năm 2016 của Nathaniel Rich có bài "Luật sư trở thành cơn ác mộng tồi tệ nhất của DuPont" - dường như xác nhận rằng bộ phim đã làm đúng theo anh. Cũng đúng là Billot không có cùng một tổ chức Ivy League như nhiều đồng nghiệp Taft của mình, đã được nuôi dưỡng tại các căn cứ của Không quân trên khắp Hoa Kỳ và Tây Đức. Tuy nhiên, theo luật sư xét xử Harry Deitzler (do Bill Pullman thủ vai trong phim), một điều mà Robert thực sự đã không làm, bất chấp mọi căng thẳng do vụ kiện gây ra, được chuyển sang chai. "Tôi không nhớ anh ấy đã uống, " anh nói với Slate. "Tôi nhận thấy rằng trong ít nhất một trong những cảnh mà tôi được miêu tả … mọi người dường như đang uống rượu. Đó là Hollywood, tôi đoán vậy."
Ngoài tính cách của anh ta, miêu tả của Dark Waters về những thiệt hại vật chất trong cuộc chiến pháp lý kéo dài hàng thập kỷ đối với sức khỏe của Robert cũng khá chính xác. Như đã thấy trong phim, Billot đã bắt đầu trải qua các triệu chứng kỳ lạ vào năm 2010 tương tự như các cuộc tấn công giống như đột quỵ Mark Ruffalo. Trong hồi ký của mình, Phơi bày: Nước nhiễm độc, Lòng tham của công ty và Cuộc chiến hai mươi năm của một luật sư đối với DuPont, Bilott nói rằng sau khi chụp MRI (được chiếu trong phim), các bác sĩ chỉ có thể thực sự chẩn đoán vấn đề là "hoạt động não bất thường."
Điều gì đã xảy ra tại trang trại gia đình Tennant?
Với thực tế là các sự kiện được mô tả tại trang trại gia súc Tennant ở Parkersburg, West Virginia, là bằng chứng quan trọng nhất của Dark Waters, các nhà làm phim nên đối xử với họ bằng sự xác thực tối đa - với phần lớn tín dụng của họ, họ đã làm phần lớn. Jim, anh trai của Wilbur Tennant, thực sự là một nhân viên của DuPont, người bị bệnh mà các bác sĩ không thể chẩn đoán được; và công ty hóa chất đã chuyển đổi 66 mẫu đất của tài sản 600 mẫu của gia đình Jim thành một đầm lầy bùn để hóa chất có tính axit và độc hại.
Khi Dark Waters hoàn toàn rõ ràng, DuPont không thờ ơ với những tác động mà hành động của họ có thể gây ra cho môi trường. Trên thực tế, gần một thập kỷ trước khi họ đổ lỗi cho khả năng chăn nuôi của Tennant trước tòa về tác hại đối với những con bò của mình, công ty đã tiến hành các xét nghiệm nội bộ đối với PFOA (axit perflurooctanoic). Khi đánh giá kết quả, DuPont đã bí mật bày tỏ sự lo lắng cho sức khỏe của vật nuôi, những triệu chứng - như đã thấy trong phim - bao gồm răng đen, nội tạng đầy hơi và sự hung hăng bất ngờ.
Giống như Bilott, sự căng thẳng của tình huống cũng xảy ra với Wilbur Tennant. Nhiều đến nỗi anh và Bilott thỉnh thoảng sẽ có những cuộc cãi vã với nhau, mặc dù cuối cùng cả hai đều ở cùng một đội. Robert thừa nhận thực tế rằng việc Wilbur liên tục từ chối nhận tiền và chạy là động lực để anh ta tiếp tục tham gia vào vụ án.
Như đã thấy trong Dark Waters, sự kiên quyết của Wilbur đã khiến anh gặp rắc rối với DuPont. Hóa ra, một trong những tình tiết đáng sợ hơn của bộ phim - trong đó trang trại Tennant đang bị một chiếc trực thăng cưỡi ngựa rình rập cho đến khi Wilbur sợ nó đi bằng súng trường - thực sự đã xảy ra. Như Robert giải thích trên Phơi sáng, DuPont đã cử một nhiếp ảnh gia chụp ảnh tài sản trên không như một phần của sự bảo vệ hợp pháp của nó, và khi Wilbur xuất hiện với khẩu súng của mình, luật sư của công ty đã tìm đến người nông dân và nói với anh ta rằng phi công sẽ theo đuổi vụ việc với chính quyền liên bang. Điều đó đang được nói, mặc dù DuPont đã tiến hành các cuộc tìm kiếm và tìm kiếm đồ đạc của Tennant, nhưng không bao giờ có bất kỳ hồ sơ nào cho thấy bằng chứng của Tennant đã bị mất tích.
