Sau một số tình huống kịch tính đằng sau hậu trường của các bộ phim DC Extended Universe, đặc biệt là Justice League, Aquaman làm cho nó giống như Warner Bros đã học được một số bài học quan trọng - nhưng có thể đã học được thêm một vài điều nữa. Aquaman là một cột mốc quan trọng đối với DCEU, trở thành bộ phim thứ hai trong nhượng quyền thương mại để thu được đánh giá tích cực tổng thể, đồng thời trở thành bộ phim DC có doanh thu cao nhất mọi thời đại.
Nhượng quyền thương mại đã sinh lãi (Batman v Superman: Dawn of Justice, Suicide Squad và Wonder Woman đều nằm trong top 20 người kiếm tiền mọi thời đại của Warner Bros.), nó được đánh dấu bằng các vấn đề hậu trường, slogan quan trọng và tài chính kém hiệu quả, tất cả đều đến với người đứng đầu trong Justice League, nơi Zack Snyder được thay thế làm đạo diễn, một phần đáng kể của bộ phim đã bị thay đổi trong các lần quay lại, và sản phẩm cuối cùng đều thất bại trong việc thu hút các nhà phê bình và ném bom vào phòng vé.
Mọi con mắt đều đổ dồn vào Aquaman như bước tiếp theo, vì vậy việc nó chứng kiến sự đánh giá tích cực và giành chiến thắng lớn tại phòng vé là một điều tốt cho nhượng quyền thương mại. Nhờ có cái nhìn thoáng qua về quá trình sàng lọc thử nghiệm, giờ chúng ta đã biết Aquaman giống như thế nào trong quá trình sản xuất. May mắn thay, nó không ở đâu lộn xộn như Suicide Squad hay Justice League, với James Wan dường như được phép làm bộ phim mà anh ấy muốn làm (hầu hết), có bằng chứng cho thấy Warner Bros đã học được một số bài học quan trọng từ Justice League, nhưng vẫn có thể có một cách để đi theo cách họ quản lý sản xuất phim DCEU.
- Trang này: Quá trình sàng lọc thử nghiệm hoạt động như thế nào
- Trang 2: Tác động của các buổi chiếu thử của Aquaman là gì?
Quá trình sàng lọc thử nghiệm hoạt động như thế nào
Để giải quyết bất kỳ khúc mắc nào trong phim của họ trước khi phát hành, nhiều bộ phim đã trải qua quá trình sàng lọc thử nghiệm để đạo diễn và hãng phim có thể biết được khán giả sẽ phản ứng như thế nào, đưa một số phản hồi vào tài khoản để có thể làm cho bộ phim trở nên ngon miệng hơn khán giả nói chung. Chi tiết về quy trình sàng lọc thử nghiệm thường không được công khai bên ngoài rò rỉ từ một số người tham dự không tôn trọng thỏa thuận không tiết lộ thông tin của họ, nhưng nhờ vào cái nhìn sâu sắc mới từ khách mời podcast về Lửa và Nước Neil Daly, một nghiên cứu thị trường tự do độc lập nhà phân tích và người điều hành nhóm tập trung, người tạo điều kiện cho các buổi chiếu thử nghiệm và kiểm duyệt các nhóm tập trung cho phim DC, chúng tôi biết thêm một chút về quá trình Aquaman trải qua.
Quá trình sàng lọc thử nghiệm nhắm vào tất cả các nhân khẩu học chính để đảm bảo nó có sức hấp dẫn với cả 4 góc phần tư - nam dưới 25 tuổi, nam trên 25, nữ dưới 25 và nữ trên 25. Hãng phim có một danh sách các câu hỏi họ muốn biết về bộ phim, vì vậy một người như Neil sẽ chọn một nhóm tập trung gồm khoảng 20 thành viên từ khán giả sau buổi chiếu để thảo luận tập trung hơn. Dựa trên phản hồi, người tiến hành sàng lọc sau đó sẽ thuyết trình cho studio với những phát hiện và sau đó studio sẽ điều chỉnh để cố gắng điều chỉnh những thay đổi cụ thể mà họ muốn.
Các buổi chiếu thử nghiệm hầu như không phải là một quá trình hoàn hảo và trong khi chúng có thể giúp nhận được một số phản hồi sớm về một bộ phim, kết hợp với việc phản hồi không phải lúc nào cũng đảm bảo bộ phim sẽ thành công. Trên thực tế, trong khi một số đạo diễn đánh giá chúng là một công cụ quan trọng trong quá trình sản xuất hậu kỳ của bộ phim, những người khác không mong muốn phản hồi vì nó có thể hạ thấp tầm nhìn mạnh mẽ, và rõ ràng thường dẫn đến rò rỉ câu chuyện lớn trước thời hạn.
