10 điều bạn chưa bao giờ nhận thấy từ hiệu ứng cánh bướm

Mục lục:

10 điều bạn chưa bao giờ nhận thấy từ hiệu ứng cánh bướm
10 điều bạn chưa bao giờ nhận thấy từ hiệu ứng cánh bướm

Video: HIỆU ỨNG CÁNH BƯỚM: THẤY GÌ TỪ HIỆN TƯỢNG BITCOIN VƯỢT ĐỈNH, ẢNH HƯỞNG TỚI THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN? 2024, Có Thể

Video: HIỆU ỨNG CÁNH BƯỚM: THẤY GÌ TỪ HIỆN TƯỢNG BITCOIN VƯỢT ĐỈNH, ẢNH HƯỞNG TỚI THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN? 2024, Có Thể
Anonim

Hiệu ứng cánh bướm là một thành công lớn khi nó được tung ra vào năm 2004, khám phá các chủ đề hiện sinh gây tranh cãi và đi sâu vào thế giới triết học và vật lý lượng tử để đánh thức trí tưởng tượng của công chúng. Bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng này cũng có một dàn diễn viên hùng hậu, bao gồm Ashton Kutcher, Amy Smart và Eric Bress. Lý thuyết chính đằng sau kịch bản của bộ phim là những thay đổi nhỏ có thể dẫn đến hậu quả lớn theo thời gian. Giả thuyết này được khám phá thông qua lời kể của nhân vật chính Evan Treborn (do Kutcher thủ vai). Tuy nhiên, có những chi tiết ẩn khác trong phim có thể khiến người hâm mộ tò mò hơn nữa. Đây chỉ là 10 trong số đó.

10 Làm thế nào Kutcher có vai trò chính

Image

Có vẻ như một sự kế thừa của các diễn viên đẹp trai và tài năng phù hợp với vai chính của Evan, nhân vật chính của câu chuyện. Joshua Jackson của Dawson's Creek nổi tiếng là một trong số đó, cũng như Josh Hartnett và Sean William Scott.

Image

Mặc dù tất cả những điều này sẽ làm tốt vai trò này, nhưng có vẻ như vai trò đó là sự điều chỉnh cho Ashton Kutcher, người đã coi nó như một con cá để tưới nước và thậm chí đã thực hiện một số nghiên cứu cơ bản để đảm bảo anh ta nhận được vai trò này. Cuối cùng anh ấy trở nên nổi tiếng hơn một chút và có học thức hơn rất nhiều.

9 Rối loạn nhân cách chống đối xã hội của Tommy

Image

Người xem sẽ nhận ra hành vi kỳ lạ của Tommy. Các nhà phê bình đã nhận xét hành vi kỳ quặc có thể là kết quả của rối loạn nhân cách chống đối xã hội. Không có gì lạ khi Kutcher nghiên cứu tâm lý học để hiểu rõ hơn về kịch bản. Có vẻ như bộ phim có thể được đánh giá cao ở nhiều cấp độ, với những người hâm mộ đồng ý hành động và cốt truyện của nó rất đáng khen ngợi, và các học giả đổ xô để thưởng thức những sắc thái tinh tế hơn, ý nghĩa hơn.

Tóc giả 8 Stoltz

Image

Người xem thường không đặt câu hỏi về các chi tiết nhỏ hơn trên phim. Nhiều điều chỉ được coi là điều hiển nhiên và câu chuyện lớn hơn thường có thể nhấn chìm các chi tiết của những câu chuyện nhỏ hơn đang diễn ra. Tuy nhiên, khi kiểm tra kỹ hơn, những bộ phim như thế này chứa đầy những đoạn thông tin hấp dẫn, khó tin về hậu trường. Để đưa ra một ví dụ, Eric Stoltz mặc một bộ tóc giả trong phim. Trong một bước ngoặt vô lý, bộ tóc giả này được làm từ tóc thật của Stoltz! Không phải là một chi tiết người ta có thể dễ dàng đoán ra nhưng một cái gì đó đáng nghe.

7 Chú ý đến chi tiết

Image

Các đạo diễn của chương trình đã nỗ lực hơn nữa trong việc tạo ra một bộ phim có lớp hấp dẫn. Lấy một ví dụ, bức tranh trên giường của Evan không ai khác chính là 'Giấc ngủ' của Salvador Dali.

Dali là một trong những nghệ sĩ bổ sung khía cạnh tâm lý vào các tác phẩm của mình và vì vậy, bức tranh tầm cỡ thế giới của anh là một bổ sung thích hợp cho một bộ phim với lời kể thách thức nội tâm và bình luận sâu sắc về những sự thật tâm lý và hiện sinh. Kudos cho đội ngũ sản xuất đã nghĩ về điều này!

6 Không chỉ là kẹo mắt

Image

Người ta có thể tha thứ cho các fan nữ vì tin rằng Ashton Kutcher, ngôi sao của bộ phim, không gì khác hơn là kẹo mắt. Anh ấy thật lộng lẫy và dường như, thoạt nhìn, vẻ ngoài của anh ấy đi kèm với bộ não và quyết tâm là mơ tưởng. Tuy nhiên, dường như đối với Kutcher, vẻ đẹp và ngoại hình đẹp hơn da sâu.

Dành riêng cho diễn xuất và là một nhà tư tưởng, Kutcher đã nghiên cứu về các rối loạn tâm thần và lý thuyết hỗn loạn trước khi đảm nhận vai trò này. Nghiên cứu về tâm lý học của anh ấy đã chuẩn bị cho anh ấy bộ phim độc đáo, và đánh giá bằng cách trình bày thuyết phục của anh ấy, nó cho thấy!

5 nhà tù thực sự cho bộ phim truyền hình thực tế

Image

Bộ phim có một số cảnh đáng kinh ngạc trong đó. Người hâm mộ có thể tự hỏi làm thế nào các đạo diễn thành công mang yếu tố đời thực vào quá trình quay phim.

Xem xét tính xác thực rõ ràng của bộ phim, sau đó sẽ không có gì ngạc nhiên khi các cảnh nhà tù trong phim được quay trong các nhà tù thực tế. Những điều này - các nhà tù của Tiểu bang Washington - đặt bối cảnh cho một số hành động tầm cỡ thế giới. Hơn nữa, phần bổ sung cho các cảnh không ai khác ngoài chính các tù nhân.

4 Đôi mắt đó …

Image

Thật khó để không đồng ý rằng Ashton Kutcher có đôi mắt đẹp nhất xung quanh. Tuy nhiên, các đạo diễn có thể đã hơi quá nhiệt tình khi họ đi ra ngoài để ghép đôi mắt của nam diễn viên Logan Lerman với Kutcher's. Lerman đóng vai Evan (nhân vật của Kutcher, lúc 7 tuổi) và đội ngũ sản xuất đã khiến cho anh chàng nhỏ bé đeo kính áp tròng được chế tạo đặc biệt để đôi mắt của anh ta có thể khớp chính xác với bộ đẹp của nhân vật lớn tuổi hơn.

3 kết thúc thay thế

Image

Người hâm mộ của Hiệu ứng cánh bướm có lẽ không bao giờ nhận ra rằng bốn kết thúc khác nhau đã được quay cho bộ phim. Bộ phim được giới thiệu cho khán giả cho thấy một kết thúc với Evan đi qua Kayleigh trên vỉa hè. Anh nhìn thấy cô và nhận ra cô, trước khi tiếp tục bước đi. Một trong những kết thúc thay thế cho thấy Evan và Kayleigh băng qua những con đường và theo mô hình 'kết thúc có hậu' thông thường, sau đó anh ta rủ cô đi uống cà phê. Kết thúc thay thế thứ tư hoàn toàn khác với những kết thúc này, với Evan xem một video về ngày sinh của chính mình và đến một tiết lộ mới về cha mình, người đã chia sẻ cùng một món quà như anh ta.

2 chủ đề kích thích tư duy

Image

Tiêu đề gây tò mò của bộ phim đề cập đến một khái niệm trong Lý thuyết hỗn loạn, theo đó những thay đổi hoặc sự kiện nhỏ có thể gây ra những thay đổi lớn không thể đoán trước về dòng thời gian. Như đã giải thích trong đoạn mở đầu của bộ phim, một con bướm vỗ cánh cuối cùng có thể gây ra một cơn bão. Các nhà phê bình của bộ phim ban đầu không chắc chắn khái niệm này sẽ phù hợp với công chúng rộng lớn hơn, tuy nhiên, bộ phim hóa ra lại thành công ở phòng vé - một dấu hiệu cho thấy khán giả phản ánh và suy nghĩ nhiều hơn Tinsel Town ban đầu có thể tin.